对于变量名类似为pId类的变量，用33版本的fastjson转换后会变成PId，用23版本的fastjson正常

[alibaba]

对于变量名类似为pId类的变量，用33版本的fastjson转换后会变成PId，用23版本的fastjson正常

[rill]

33版本测试结果：
{"PId":"aa","UName":"abc","t_id":"2"}
23版本测试结果：
{"pId":"aa","uName":"abc","t_id":"2"}

[wenshao]

PId比pId更好吧？

[rill]

这样不太合理吧，不应该改名吧。
主要是生成json格式的数据供前端的ztree用，ztree.js里定义的变量是pId，两边就对不起来了。
一升级，树都华丽丽的显示异常了。

[rill]

加了@JSONField(name = "pId")也无用，建议还是做成可配置的，别限制死吧

[wenshao]

加了@JSONField应该有用的，你是怎么用的？

[wenshao]

问题已经修复。

[wenshao]

http://repo1.maven.org/maven2/com/alibaba/fastjson/1.1.34/

[rill]

赞一下温少的处理速度

[yanyinxi]

public class RestResHeaderDomain {

private String method;

@JSONField(name = "Ver")
private String Ver;

public static void main(String[] args) {
//com.alibaba.fastjson.util.TypeUtils.compatibleWithJavaBean = true;
String str= JSON.toJSONString(new RestResHeaderDomain());

    System.out.println(str);
}

结果：
{"ver":"2.0"}

不知道这个怎么用啊？
com.alibaba.fastjson.util.TypeUtils.compatibleWithJavaBean = true;

[yanyinxi]

@wenshao