Why is mageekguy\atoum\test abstract ?

[atoum]

Why is mageekguy\atoum\test abstract ?

[ludofleury]

Je ne comprends pas vraiment ce que tu souhaites faire "combiner" behat ?

Comme tu l'as mentionné, dans behat ton framework de test est libre, tu dois simplement composer avec celui de ton choix, i.e : instancier le framework de test dans le context behat comme tu le fais déjà ?

<?php

use Behat\Behat\Context\ClosuredContextInterface,
    Behat\Behat\Context\TranslatedContextInterface,
    Behat\Behat\Context\BehatContext,
    Behat\Behat\Exception\PendingException;
use Behat\Gherkin\Node\PyStringNode,
    Behat\Gherkin\Node\TableNode;
use mageekguy\atoum\asserter as Atoum;

require_once __DIR__ . '/../../vendor/mageekguy/atoum/classes/autoloader.php';

/**
 * Features context.
 */
class FeatureContext extends BehatContext
{
    private $assert;

    /**
     * Initializes context.
     * Every scenario gets it's own context object.
     *
     * @param   array   $parameters     context parameters (set them up through behat.yml)
     */
    public function __construct(array $parameters)
    {
        $this->assert = new Atoum\generator();
    }

PS; je viens de comprendre, tu essayes d'instancier la classe de test, à la place tu dois instancier la classe asserter/generator puisque tu n'utilises que les asserters d'atoum dans Behat.

[Blackhol3]

Ah ben oui, avec asserter\generator seulement, ça marche beaucoup mieux ^^ .
Bien que je trouve encore étrange que la classe de test soit abstraite, merci mille fois ;-) .

[mageekguy]

Les assertions de atoum ont été conçues pour être utilisable en dehors de atoum (justement pour pouvoir être utilisées avec Behat) et je vois que ludofleury l'a très bien compris.
La classe de test est abstraite car elle ne fait rien et ne permet rien par elle-même.
Elle ne fournie que les instruments permettant la rédaction des tests et elle doit donc être complétée via un héritage pour être fonctionnelle.