大佬您好，我想问一下，使用自己数据集k-means聚类产生的anchor效果反而变差，这合理吗？可以写在论文中吗？

[bubbliiiing]

大佬您好，我想问一下，使用自己数据集k-means聚类产生的anchor效果反而变差，这合理吗？可以写在论文中吗？

[longqinlongqin]

又试了以下
原anchor[10,14, 23,27, 37,58, 81,82, 135,169, 344,319]，acc:62%,
设置五个聚类中心， [37,44, 53,152, 68,60, 98,113, 194,260]，聚类后anchor [37,44, 37,44, 53,152, 68,60, 98,113, 194,260]，acc:69%，acc提升，但map还是掉了两个点

[longqinlongqin]

我使用训练集的anchor
测试集聚类[41,78, 43,36, 83,117, 197,257, 413,409]
训练集聚类[37,44, 53,152, 68,60, 98,113, 194,260]
原anchor [23,27, 37,58, 81,82, 135,169, 344,319]
大神请问，我可不可在硕士论文里写：经过对比原版anchor和聚类后anchor的效果，选择原版anchor作为模型的anchor。

[bubbliiiing]

可以这样写，因为原版的anchor大中小配置非常合理，所以他的map会高一些。
修改后分布就不是那么合理了