socket.abandon

[cloudwu]

socket.abandon

[cloudwu]

这个是忘记删了, 我会在这两天清理掉这个 api .

目前, 用 socket.listen 监听后, accept 到的 id , 不调用 socket.start 是不会开始工作的. 你可以把 id 发到别的服务, 在新的服务中调用 socket.start 开始工作.

如果是中途转移, 简单的 abandon/accept 很难完全实现正确. 还需要多点时间考虑.

[lparam]

ok.

[cloudwu]

其实 socket.start 就预留了之前的 socket.accept 的功能. 我把这部分补上了.

不过, 在两次 socket.start 之间有可能丢失数据. 这个需要应用层协议保证.

完备的 start / abandon / start 需要更复杂的机制把中间数据转发. 增加这个设计复杂性不太值得.

见 https://github.com/cloudwu/skynet/blob/master/service/testsocket.lua
展示了 3 种方式响应接入的连接

[lparam]

谢谢。不过我觉得socket.start这个API有二义性。
local id = socket.listen("127.0.0.1", 8000)
socket.start(id , function(id, addr)
skynet.fork(accepter, id)
end)
把上面socket.start里的function合并到socket.listen，socket.start只处理accept之后的socket id，这样感觉会好些。

[cloudwu]

listen 的 id 也可以转移到新的 service 处理的.
start 的含义是开始接管一个 id .
listen 的 id 需要一个 callback , 其它的不需要

2014-03-14 11:40 GMT+08:00 lparam [email protected]:

谢谢。不过我觉得socket.start这个API有二义性。
local id = socket.listen("127.0.0.1", 8000)
socket.start(id , function(id, addr)
skynet.fork(accepter, id)
end)
把上面socket.start里的function合并到socket.listen，socket.start只处理accept之后的socket
id，这样感觉会好些。

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/73#issuecomment-37614196
.

http://blog.codingnow.com