ACCRA vs PIPPI i smi-propernouns.lexc (

[albbas]

ACCRA vs PIPPI i smi-propernouns.lexc (

[albbas]

Comment 10078

Date: 2015-02-08 10:50:47 +0100
From: Lene Antonsen <<lene.antonsen>>

Jeg har fjerna dubletter med ACCRA vs PIPPI i smi-propernouns.lexc, slik at de står igjen med PIPPI. Det er i tillegg 103 navn som har stammevokal -i og bare ACCRA som contlex. Kanskje alle disse skal til PIPPI?

[albbas]

Comment 10087

Date: 2015-02-09 08:45:59 +0100
From: Maja Lisa Kappfjell <<maja.l.kappfjell>>

Det er jeg som holder på med propernouns, og det blir endringer med stammevokal -i - de skal enten til NNIEMI, PIPPI eller MAKI (dete gjelder sma)

[albbas]

Comment 10089

Date: 2015-02-09 15:22:54 +0100
From: Sandra Nystø Rahka <<sandra.rahka>>

Ikke alle i-navn må nødvendigvis til PIPPI. Jeg må se nærmere på det, men strengt tatt burde alle -i-navn som tilhører PIPPI lexicon slutta med -j i nominativ, og derav -h- i resten av kasusene (+Sg+Acc:hav, etc). Jeg har ikke holdt så mye på med propernouns, men kanskje Maja og jeg kan se på det sammen denne uken.

[albbas]

Comment 11886

Date: 2016-12-18 15:27:31 +0100
From: Trond Trosterud <<trond.trosterud>>

No er det slik at vi har 226 namn på -i i ACCRA, men samtlege av desse er i PIPPI. For meg ser det ut til at alle dei på -i i ACCRA dermed skal bort. Er det nokre grunnar til ikkje å fjerne ACCRA-versjonane?

[albbas]

Comment 13708

Date: 2019-10-02 00:56:57 +0200
From: Sjur Nørstebø Moshagen <<sjur.n.moshagen>>

Flytta frå Sandra til Elena.