tcp_test.cc中go(client_fun)改为如下代码后在vs2019中运行报read access violation

[idealvin]

tcp_test.cc中go(client_fun)改为如下代码后在vs2019中运行报read access violation

[idealvin]

@xwpcom

for (int i = 0; i < 1000*10; i++)
{
go(client_fun);
}

client_fun() 中的 COUT 是打印到终端，非线程安全，可以将 COUT 换成 LOG，再测试一下

[idealvin]

另外在 main() 函数开头加上:

    flag::init(argc, argv);
    log::init();

[xwpcom]

改用LOG后问题消失，多谢
int main(int argc, char** argv) {
flag::init(argc, argv);

log::init();

go(server_fun);
sleep::ms(32);

for (int i = 0; i < 1; i++)
{
    go(client_fun);
}

while (true) {
    sleep::sec(3);

    co::stop();
    break;
}

return 0;

}

是在代码中加了 co::stop();才发现这个问题的
我觉得不管是服务器，还是客户端，都必须能干净的退出，这点非常重要。

[idealvin]

`co::stop`不能在这个地方调用，一般是程序退出时调用

…

---原始邮件--- 发件人: "BearOnePing"<[email protected]&gt; 发送时间: 2020年6月22日(周一) 上午9:19 收件人: "idealvin/co"<[email protected]&gt;; 抄送: "Comment"<[email protected]&gt;;"Alvin"<[email protected]&gt;; 主题: Re: [idealvin/co] tcp_test.cc中go(client_fun)改为如下代码后在vs2019中运行报read access violation (#70) 改用LOG后问题消失，多谢 int main(int argc, char** argv) { flag::init(argc, argv); log::init(); go(server_fun); sleep::ms(32); for (int i = 0; i < 1; i++) { go(client_fun); } while (true) { sleep::sec(3); co::stop(); break; } return 0; } 是在代码中加了 co::stop();才发现这个问题的 我觉得不管是服务器，还是客户端，都必须能干净的退出，这点非常重要。 — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

[idealvin]

你的代码中，3秒就stop了，协程就没法工作了

…

---原始邮件--- 发件人: "BearOnePing"<[email protected]&gt; 发送时间: 2020年6月22日(周一) 上午9:19 收件人: "idealvin/co"<[email protected]&gt;; 抄送: "Comment"<[email protected]&gt;;"Alvin"<[email protected]&gt;; 主题: Re: [idealvin/co] tcp_test.cc中go(client_fun)改为如下代码后在vs2019中运行报read access violation (#70) 改用LOG后问题消失，多谢 int main(int argc, char** argv) { flag::init(argc, argv); log::init(); go(server_fun); sleep::ms(32); for (int i = 0; i < 1; i++) { go(client_fun); } while (true) { sleep::sec(3); co::stop(); break; } return 0; } 是在代码中加了 co::stop();才发现这个问题的 我觉得不管是服务器，还是客户端，都必须能干净的退出，这点非常重要。 — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.