Pořadí výpisu sledovaných webů

[peckadesign]

Pořadí výpisu sledovaných webů

[ViktorBeranek]

Připraveno v PR #36

[petrzdansky]

@MilanPala Milane, dělají se i pro Monitoring test servery?

[AloisJasa]

@petrzdansky kdyby ano, viděl bys v PR odkaz na sestavení a v případě úspěšného pak odkaz na konkrétní adresu na test serveru. Takže ne. A není ani třeba, doteď s tím pracovali jen programátoři, takže by to zbytečně zatěžovalo tetovací server.
Monitoring i CIServer se ladí lokálně ("po staru"). Spustíš si to třeba pres Vagrant na lokále a v PHPStormu (nebo CLI) si naladíš tu správnou větev, kterou chceš testovat.

[MilanPala]

Je to jak píše @AloisJasa. Ty projekty jsou trochu nestandardní oproti našim hlavním projektům a tak tyto funkce nemají. Až bude úkol hotový, dám ti vědět a zkusíš si ho u mě.

[petrzdansky]

Ok, o tom odkazu v PR samozřejmě vím a byla to první věc, kam jsem se šel podívat a až pak položil dotaz. Je to škoda, stejný příklad je pak i PeckaWeb (viz úkol https://github.com/peckadesign/PeckaDesign2015/issues/180#issuecomment-287334703).

Ale budiž :-)

[MilanPala]

NO.

[MilanPala]

na detailu webu si mít možnost seřadit sledované kontroly

Nejsem si jistý, zda to je vhodné. Každý projekt by tak měl jiné pořadí. Takto je člověk zvyknutý, že první jsou alivechecky, potom https, pak feedy, potom rabiti. Ladil třeba pořadí typů kontrol, případně nějak formu, aby to vypadalo lépe.

Testmato má možnost vytvářet skupiny s kontrolami. Všechny kontroly ale vypadají stejně. U nás jsou kontroly pro každý typ trochu jiné.

[petrzdansky]

Nejsem si jistý, zda to je vhodné. Každý projekt by tak měl jiné pořadí. Takto je člověk zvyknutý, že první jsou alivechecky, potom https, pak feedy, potom rabiti. Ladil třeba pořadí typů kontrol, případně nějak formu, aby to vypadalo lépe.

Pokud je to jednotné, tak je to ok. Nevím, jak to bylo v době zadání, ale připadlo mi, že se mi to řadilo v tom pořadí, v jaké jsem kontroly zakládal. Pokud ale máme stanovené pevné pořadí jednotlivých kontrol, tak je to nejideálnější

[petrzdansky]

Nejsem si jistý, zda to je vhodné. Každý projekt by tak měl jiné pořadí. Takto je člověk zvyknutý, že první jsou alivechecky, potom https, pak feedy, potom rabiti. Ladil třeba pořadí typů kontrol, případně nějak formu, aby to vypadalo lépe.

Pokud je to jednotné, tak je to ok. Nevím, jak to bylo v době zadání, ale připadlo mi, že se mi to řadilo v tom pořadí, v jaké jsem kontroly zakládal. Pokud ale máme stanovené pevné pořadí jednotlivých kontrol, tak je to nejideálnější

Ověřeno a funguje to. Úkol zavírám a děkuji