请停止这种对浪费社会资源的行为

[pku-yuangroup]

请停止这种对浪费社会资源的行为

[yuedajiong]

@mistreass
请停止这种对很有意义的科研和技术活动的攻击。
EMO不开源你最多表示遗憾，人家很大投入不开源很正常，你想代码你可以去EMO礼貌的呼吁；
OpenSora这种，甚至原始Sora，都是在已有论文为主的基础上，通过组合优化，大量的实际的工程工作，得到不错的效果，反而不是刷论文的所谓学术名声。你上来就直接怼什么学术名声，道德绑架，有意思吗？正常的做开源技术分享，难道不是好名声吗？
这种工作，既有商业价值，更有社会价值，不是你一句话就可以否定的，这些老师和同学，都比你没远见？在laten空间，如何通过“数据，算法含损失，训练策略含微调"，来增强”物理一致性的约束“，都是很开放未解的技术问题，什么叫没有价值？

请停止对学术/技术爱好者的攻击，而且人家还是开源的活动，更没有攻击的理由。
更严肃的说，别人分享别人的技术，有你屁事！

生活如意不如意，Think Positive，积极做事，生活就好了。全是戾气，没有用的。
与其一篇一篇的读宣传文章找攻击的所谓理由，还不如去读读论文，动手写写算法。
多提建设性意见，正面事物多多支持。#25
实在想不到你攻击人家这种“你好、我好、大家好”的好事干啥。

老师们，同学们，加油！
别理会网上，github内外，那些喷子。 他们99.999999999999999%的人都是没啥出息的，没技术，还没人品，认知水平低就知道喷，比你们差十万八千里。

[MedicineStick]

一楼@yuedajiong 的反驳有理有据，但其他人对不同意见者的辱骂和扣帽子让我震惊，这个群体的素质挺让我意外的

[hamster1111]

这是什么居心，才会说出来这么心寒的话？
你的逻辑是有人搞出来了，我们就不搞了？
美国有原子弹，有航母，我们就不搞了？
欧洲有3G，我们就不要发展4G了？
日本有燃油车，美国有telsa，我们就不要五菱吉利，仰望U8？
美国有iphone，我们就不要HUAWEI，小米，vivo？
那我们为什么要爬科技树呢？为什么要产业升级呢？都是浪费吗？
你自己心里的大长辫子剪掉，就已经做贡献了。

老师们，同学们，加油！
别理会网上，github内外，那些喷子。 他们99.999999999999999%的人都是被远程圈养的畜牧生物，没技术，还没人品，认知水平低就知道喷，比你们差十万八千里。

[defend1234]

有个叫ganchengguang的，也不知道是何居心，你为啥给每个支持这个开源项目的人都弄个大拇指朝下的表情，也不知道你是什么成分，去了趟日本就把自己当日本人了是吧，还是你本来就是日本间谍？

[defend1234]

请你这种垃圾退出github @mistreass
如此有意义的开源项目，不知道你是哪里冒出来的**，来抨击这么优秀的学术先行者
逐梦之人，联合起来！

[dashengjiadao]

楼主说的不完全是错的，是有一些大学和企业合作一些AI项目，项目做到那叫一个垃圾，根本就没法用，去年尝试了某华的大语言模型，那叫一个垃圾，简直垃圾中的战斗机，后来深扒了下，发现合作企业的主要负责人居然也是该校教授，并且公司成立时间很短、交社保的员工数量个位数、一看就是为了项目诞生的公司。
估计是为了课题科研经费，弄了这个破项目，宣传的很厉害，实测空虚，都是骗经费的。
但当前的这个项目我还没测试，不好评论。

[Wsenlorrge]

In view of your aggression, I think it is appropriate for you to go to picket institutions instead of discussing in the community. It is normal to have different opinions on other views. I just hope that you can criticize them normally. If you do not need other voices, you can change to a private platform. Personal attack here, it's hard not to doubt whether you are a member of this team

[yuedajiong]

@wuhanstudio

我不明白，你高亮我的名字，然后又将“大跃进/**”相关的ChatGPT聊天，贴在这里，想表达什么。

1. 第一，你高亮我的名字，如果你试图引导什么网络攻击，其实我不是很care；只要你在法律许可的底线下，你表达你的不同意见，没有任何问题；从我个人的角度看，用对ChatGPT提问的方式借用ChatGPT的回复，不是一种很好的表达方式。我觉得你最好直接表达你的观点，可以犀利。如果你稍微注意回看一下，你就发现，你对ChatGPT提问的时候，问题的描述已经就很有偏见了。你已经将“**和大跃进”等有负面倾向的关键字，和相对中性和正面的开源，给结合起来了。ChatGPT自然按照你的guide去做生成。 如果你尝试将“纳粹”等字眼给关联到开源上，它应该也能产生符合你作为论据的文字。你作为搞DL的Ph.D学生，应该知道这些。你三个ChatGPT提问，都置于“大跃进+**”的假设下，请问：你真的认为，北大两个老师+几个学生为主，号召合作做个开源，就是“大跃进+**”吗？

2. 第二，你高亮了我的第一句git的文字，是TripoSR的代码下；我很认真的表达了算法和代码很好；而且作者采用hungingface的代码导致再次修改算法比较麻烦，我优化代码，并提供了训练代码，分享给需要的网友。如果你要去人肉的话，你可以看到很多项目，我都优化了代码，在issue等地方，分享给大家：比如GaussianSplating, SuGaR，iJEPA，NeRF, .... ；碰到自己比较认可的算法，点赞打call+优化，你是有什么意见吗？。 请问和大跃进和**有何关系？

3. 第三，你高亮了我的第二句很多9这句，相对语气比较重的一句。如果你在接受正规的学术训练，请你注意引用的正确性。注意完整性，无歧义，特别是主语。如果因为一个大学老师和学生团队，要去复现一个先进的算法，是一件好事，就需要被人在自己的github下开始攻击。 我定义的这种喜欢喷的喷子，其实这种认知，个人真的表示不看好。如果你觉得这句话有点重的话，那么我想说的是：这是这个issue提出的时候已经就对这个项目的作者们，更有攻击性了。

4. 如果做这个方向的老师和同学，受限于算力，希望大家一起来做；不仅是这个项目，网络上太多这种不同组织的人协作做出好东西的例子，至少linux你是熟悉的吧；就是你所谓的“大跃进和**”的话，我对你的认知表示遗憾。这里，我想和你分享一点我的看法：世界上很多重要的事情，特别需要动用大量社会资源的大事情，都是你所谓的“大佬，名校，大公司”等等有号召力的人牵头。OpenAI何尝不是？DeepMind何尝不是？要不，你也发动一下，去做一件需要资源的大事，看看没有“影响力”，你做得起来吗？

5. 我回复这个issue，态度很明确： 1)大家一起来复现先进的东西，好事；2)如果你不认可，没有必要在人家门口来攻击，如果是技术讨论有不同意见我觉得是好事，在一件事情开始前，就对别人学术名声扣帽子，对动机扣帽子，这才是**。

这是我在这个issue下，针对你的回复，我已经表明了我的观点，更也不会再和你纠缠。

[Tesla0916]

没有前人栽树，你他妈的能坐在这敲着键盘大放厥词？按说你得给这些继往开来的开拓者磕一个，人家不跟你计较就回臭水沟待着吧死老鼠

[xunte]

[mistreass] 这个比是不是间谍

[ganchengguang]

有个叫ganchengguang的，也不知道是何居心，你为啥给每个支持这个开源项目的人都弄个大拇指朝下的表情，也不知道你是什么成分，去了趟日本就把自己当日本人了是吧，还是你本来就是日本间谍？

对不起，手滑点错了。已改成赞

[defend1234]

有个叫ganchengguang的，也不知道是何居心，你为啥给每个支持这个开源项目的人都弄个大拇指朝下的表情，也不知道你是什么成分，去了趟日本就把自己当日本人了是吧，还是你本来就是日本间谍？

对不起，手滑点错了。已改成赞

好的，没事，希望你是真的手滑

[wuhanstudio]

Step 1: The Great Leap (大跃进)

Step 2: The Revolution (内斗)

Step 3: The Doom (衰亡)

[Wsenlorrge]

楼主说的不完全是错的，是有一些大学和企业合作一些AI项目，项目做到那叫一个垃圾，根本就没法用，去年尝试了某华的大语言模型，那叫一个垃圾，简直垃圾中的战斗机，后来深扒了下，发现合作企业的主要负责人居然也是该校教授，并且公司成立时间很短、交社保的员工数量个位数、一看就是为了项目诞生的公司。 估计是为了课题科研经费，弄了这个破项目，宣传的很厉害，实测空虚，都是骗经费的。 但当前的这个项目我还没测试，不好评论。

It is a school that is waiting for local students, a university that has a serious brain drain, and even the pictures used to recruit partners are American. It is difficult not to make people think of it. In addition, some people in this issue are too aggressive, or it can be attributed to hate education. Our university entrepreneurial team hopes to only hear favorable information, and other discordant voices are spies and traitors.

[CodeAsPoetry]

这个issue看得我火大，不过仔细想想，乐子们都在关注sora，侧面证明影响力之大。作为AI从业者，更看到努力的希望，加油加油。

[dashengjiadao]

楼主说的不完全是错的，是有一些大学和企业合作一些AI项目，项目做到那叫一个垃圾，根本就没法用，去年尝试了某华的大语言模型，那叫一个垃圾，简直垃圾中的战斗机，后来深扒了下，发现合作企业的主要负责人居然也是该校教授，并且公司成立时间很短、交社保的员工数量个位数、一看就是为了项目诞生的公司。 估计是为了课题科研经费，弄了这个破项目，宣传的很厉害，实测空虚，都是骗经费的。 但当前的这个项目我还没测试，不好评论。

It is a school that is waiting for local students, a university that has a serious brain drain, and even the pictures used to recruit partners are American. It is difficult not to make people think of it. In addition, some people in this issue are too aggressive, or it can be attributed to hate education. Our university entrepreneurial team hopes to only hear favorable information, and other discordant voices are spies and traitors.

其实无论每个人评价的是对或者是错，是有利还是无利，只要评论者是在中立、客观的角度评论就没问题。
我们不能只看有利的评论，而对持有不同意见的人就是“间谍”或者其他。俗话说“良药苦口利于病”，我们要实事求是的看待问题本质，如果被评论的人，想听好话，我也可以说“干的不错、非常不错的项目、简直太牛逼了”。这TM还有什么意义
（此评论不代表针对此项目）

[defend1234]

@wuhanstudio

我不明白，你高亮我的名字，然后又将“大跃进/**”相关的ChatGPT聊天，贴在这里，想表达什么。

1. 第一，你高亮我的名字，如果你试图引导什么网络攻击，其实我不是很care；只要你在法律许可的底线下，你表达你的不同意见，没有任何问题；从我个人的角度看，用对ChatGPT提问的方式借用ChatGPT的回复，不是一种很好的表达方式。我觉得你最好直接表达你的观点，可以犀利。如果你稍微注意回看一下，你就发现，你对ChatGPT提问的时候，问题的描述已经就很有偏见了。你已经将“**和大跃进”等有负面倾向的关键字，和相对中性和正面的开源，给结合起来了。ChatGPT自然按照你的guide去做生成。 如果你尝试将“纳粹”等字眼给关联到开源上，它应该也能产生符合你作为论据的文字。你作为搞DL得Ph.D Stuent，应该知道这些。
2. 第二，你高亮了我的第一句git的文字，是TripoSR的代码下；我很认真的表达了算法和代码很好；而且作者采用hungingface的代码导致再次修改算法比较麻烦，我优化代码，并提供了训练代码，分享给需要的网友。如果你要去人肉的话，你可以看到很多项目，我都优化了代码，在issue等地方，分享给大家：比如GaussianSplating, SuGaR，iJEPA，NeRF, .... ；碰到自己比较认可的算法，点赞打call+优化，你是有什么意见吗？。 请问和大跃进和**有何关系？
3. 第三，你高亮了我的第二句很多9这句，相对语气比较重的一句。如果你在接受正规的学术训练，请你注意引用的正确性。如果因为一个大学老师和学生团队，要去复现一个先进的算法，是一件好事，就需要被人在自己的github下开始攻击。 我定义的这种喜欢喷的喷子，其实这种认知，个人真的表示不看好。如果你觉得这句话有点重的话，那么我想说的是：这是这个issue提出的时候已经就对这个项目的作者们，更有攻击性了。
4. 如果做这个方向的老师和同学，受限于算力，希望大家一起来做；不仅是这个项目，网络上太多这种不同组织的人协作做出好东西的例子，至少linux你是熟悉的吧；就是你所谓的“大跃进和**”的话，我对你的认知表示遗憾。
5. 我回复这个issue，态度很明确： 1)大家一起来复现先进的东西，好事；2)如果你不认可，没有必要在人家门口来攻击，如果是技术讨论有不同意见我觉得是好事，在一件事情开始前，就对别人学术名声扣帽子，对动机扣帽子，这才是**。

这是我在这个issue下，针对你的回复，我已经表明了我的观点，更也不会再和你纠缠。
@yuedajiong
我看这个想喷你的人还是华科的，似乎也有些科研实力，不知道这人为啥会对你这样热衷于开源，并且也提了很多建设性意见的人怀有如此大的恶意。技术讨论没问题，这种扣帽子的行为，真心怀疑这人是不是那种被洗脑的货色。反正永远支持你，加油！

[yuedajiong]

@defend1234
喷就喷吧，没有关系。现在也只是喷。不出格。
至于那一点点恶意，一点不care，他就是看见我的第一条回复，触动了他什么敏感的；我通过他的回复知道世界上有这么少数人，如何纠缠这个问题；仅此。他还去人肉一下我的其他github信息，也是难为他有这个闲心。

不纠缠这个了，表达完观点好了。
如果还有人喷，我就删了算了，不浪费时间在这种“不同观念甚至人为好恶”的事情上。

[wuhanstudio]

[nUser0]

楼主说的不完全是错的，是有一些大学和企业合作一些AI项目，项目做到那叫一个垃圾，根本就没法用，去年尝试了某华的大语言模型，那叫一个垃圾，简直垃圾中的战斗机，后来深扒了下，发现合作企业的主要负责人居然也是该校教授，并且公司成立时间很短、交社保的员工数量个位数、一看就是为了项目诞生的公司。 估计是为了课题科研经费，弄了这个破项目，宣传的很厉害，实测空虚，都是骗经费的。 但当前的这个项目我还没测试，不好评论。

It is a school that is waiting for local students, a university that has a serious brain drain, and even the pictures used to recruit partners are American. It is difficult not to make people think of it. In addition, some people in this issue are too aggressive, or it can be attributed to hate education. Our university entrepreneurial team hopes to only hear favorable information, and other discordant voices are spies and traitors.

其实无论每个人评价的是对或者是错，是有利还是无利，只要评论者是在中立、客观的角度评论就没问题。
我们不能只看有利的评论，而对持有不同意见的人就是“间谍”或者其他。俗话说“良药苦口利于病”，我们要实事求是的看待问题本质，如果被评论的人，想听好话，我也可以说“干的不错、非常不错的项目、简直太牛逼了”。这TM还有什么意义
（此评论不代表针对此项目）

楼主没有任何证据与分析，上来就“没有……价值”、“目的”如何如何，这种诛心之论离“中立、客观”也太远了吧！这可不仅是所谓“不同意见”。

[HQuee]

国人确实被殖人长期搞得心态不稳了，对立情绪比较重，说话比较过激有攻击性，只能希望都收一收情绪，理性发言，特别是这种国际性网络平台。

[xiulou23]

通读了今天的各种 PR 宣传稿，我不得不来说一句——请停止这种浪费资源的行为！

你们仅仅是为了自身的学术名声，而没有在意这项工作是不是有社会和商业价值，这个行为和目的和 EMO 的空项目开源基本一致了。

请收手吧！

谢谢！

这位弱智啊，你说是浪费社会资源难道就浪费？用你脖子上的东西思考一下，那玩意不是用来凑身高的，如果你真的不想要脑子，就捐了吧

[HQuee]

楼主说的不完全是错的，是有一些大学和企业合作一些AI项目，项目做到那叫一个垃圾，根本就没法用，去年尝试了某华的大语言模型，那叫一个垃圾，简直垃圾中的战斗机，后来深扒了下，发现合作企业的主要负责人居然也是该校教授，并且公司成立时间很短、交社保的员工数量个位数、一看就是为了项目诞生的公司。 估计是为了课题科研经费，弄了这个破项目，宣传的很厉害，实测空虚，都是骗经费的。 但当前的这个项目我还没测试，不好评论。

It is a school that is waiting for local students, a university that has a serious brain drain, and even the pictures used to recruit partners are American. It is difficult not to make people think of it. In addition, some people in this issue are too aggressive, or it can be attributed to hate education. Our university entrepreneurial team hopes to only hear favorable information, and other discordant voices are spies and traitors.

归咎于仇恨教育有失偏颇，更多是因为他们长期地在网络上与间谍叛徒的对抗中，失去了理性的心态，所以表现得言语过激。