resetFields执行了不必要的组件销毁

[lemonied]

resetFields执行了不必要的组件销毁

[lemonied]

refresh会让子组件重建，什么情况下要让子组件重建？

目前是调用resetFields时，所有的Form.Item的子元素都会重建；
但我觉得只需要让受控的表单组件重建即可：配置了name并且子元素为非function

[zombieJ]

需要加一次强行刷新，但是销毁重建是需要的，因为会有副作用要考虑。一些自定义组件对受控变回 undefined 非受控处理逻辑是和 mount 就是 undefined 是不一样的

[lemonied]

需要加一次强行刷新，但是销毁重建是需要的，因为会有副作用要考虑。一些自定义组件对受控变回 undefined 非受控处理逻辑是和 mount 就是 undefined 是不一样的

只有表单组件需要销毁重建来清除副作用吧？比如：

<Form.Item
  name="field"
  label="field"
>
  <Field />
</Form.Item>

而如果像这样的写法：

1. 子元素是function的情况

<Form.Item
  noStyle
  shouldUpdate
>
  {() => {
    return (
      <Form.Item
        name="field"
        label="field"
        rules={[{ required: true, message: 'field is required' }]}
      >
        <Input />
      </Form.Item>
    );
  }}
</Form.Item>
<Form.List name="list">
  {(fields) => {
    return (
      <>
        {fields.map((field) => {
          return (
            <div key={field.key}>
              <Form.Item
                name={[field.name, 'field3']}
                label="field3"
                rules={[
                  { required: true, message: 'field3 is requried' },
                ]}
              >
                <Input />
              </Form.Item>
            </div>
          );
        })}
      </>
    );
  }}
</Form.List>

2. Form.Item没有配置name，只作为样式存在

<Form.Item>
  <Button>提交</Button>
</Form.Item>

以上两种情况的子元素是非表单元素，因此不需要清除副作用;

这样改是否可行：

- this.refresh();

+ if (!this.props.name || typeof this.props.children === 'function') {
+   this.reRender();
+ } else {
+   this.refresh();
+ }

[zingxy]

refresh会让子组件重建，什么情况下要让子组件重建？

[zombieJ]

嗯，精细化处理是最好的。但是很多业务写代码粒度比较粗，常见有来自 store 的混合数据会带有副作用。所以一把梭虽然不是最高效的，但是却是最干净的。