[BUG] Ordenação alfabética invertida ao editar itens do abrigo

[sos-rs]

[BUG] Ordenação alfabética invertida ao editar itens do abrigo

[gi-carnaval]

Correção no PR #166
fix: ordering the list of items on the shelter edit page #166

[HbLuca]

Se este for corrigido, deve encerrar o (#144)

[Fernandasouzaf]

Verifiquei que no filtro de itens da página principal de abrigos, também esta ordenado de Z-A

[HbLuca]

@Fernandasouzaf no #144 a @Ardnna, menciona sobre.

[Fernandasouzaf]

@Fernandasouzaf no #144 a @Ardnna, menciona sobre.

Entendi, obrigada por avisar.

[andradeviniicius]

Acredito que da pra fechar essa issue @HbLuca a solução já está em prod

Corrigido no #166

[HbLuca]

@andradeviniicius infelizmente não consigo fechar, mas tenho um questionamento na parte final da escrita.
Teria de ver com o @alexanderscheibler, sobre fechar a issue.

E referente ao #144, já sinalizei a @Ardnna

Acabei de realizar o teste e está de acordo, conforme loom:
https://www.loom.com/share/433586d8fd8e49feadc3835712e65fea?sid=b4c6186e-4a5c-4a76-87ea-3c4e2e9bcb76

Mas me ficou uma questão...
Adicionaram no pop-up a parte de cidades, não poderia contemplar também a parte de ordenação?

@gi-carnaval que fez o #166

[gi-carnaval]

A ordenação das cidades está sendo feita por quantidade de abrigos registrados na cidade. Não sei se ordenar alfabeticamente seria a melhor apresentação. Mas caso necessário, posso implementar sim!!

[HbLuca]

@alexanderscheibler @Ardnna que abriram tanto este, quanto o (#144), o que acham?

Ordenação de cidade por ordem alfabética, seguindo o restante (categoria e itens) ou por quantidade de abrigos registrados na cidade?

[Ardnna]

Acredito particularmente por ordem alfabética mesmo é o ideal! A não ser que existisse um aviso muito especifico determinamdo qual a ordem, é mais intuitivo localizar por ordem alfabética! Em qui., 16 de mai. de 2024 12:01, HbLuca ***@***.***> escreveu:

…

@alexanderscheibler <https://github.com/alexanderscheibler> @Ardnna <https://github.com/Ardnna> que abriram tanto este, quanto o (#144 <#144>), o que acham? Ordenação de cidade por ordem alfabética, seguindo o restante (categoria e itens) ou por quantidade de abrigos registrados na cidade? — Reply to this email directly, view it on GitHub <#163 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASLX6YNEBC6UXS4NPDWBBULZCTC4NAVCNFSM6AAAAABHXIASOOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDCMJVGQ4TEMJSGM> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>

[gi-carnaval]

Estou trabalhando nisso!! Logo entrego a implementação!!

[alexanderscheibler]

@HbLuca disse:
Ordenação de cidade por ordem alfabética, seguindo o restante (categoria e itens) ou por quantidade de abrigos registrados na cidade?

@gi-carnaval
Sugiro o padrão que vi em muitos lugares:

• Capital primeiro
• Seguem todas as outras cidades por ordem alfabética

Isso se justifica pois acredito que a capital deva ter bem mais abrigos que todas as outras cidades (evita bastante gente ter que rolar até bem embaixo pra achar), mas mantém a ordenação alfabética para as outras cidades serem achadas facilmente.

Como esse bug foi resolvido, estou encerrando o tópico.

[Ardnna]

Tua sugestão faz bastante sentido! O principal do bug foi fechado já que estava em ordem de inserção, mas acho que é uma boa! Inclusive para melhorias futuras do filtro, escolher uma forma de ordenação por exemplo (mais vagas primeiro) ou algo assim! Em sex., 17 de mai. de 2024 00:20, Alexander Scheibler < ***@***.***> escreveu:

…

Ordenação de cidade por ordem alfabética, seguindo o restante (categoria e itens) ou por quantidade de abrigos registrados na cidade? Sugiro o padrão que vi em muitos lugares: - Capital primeiro - Seguem todas as outras cidades por ordem alfabética Isso se justifica pois acredito que a capital deva ter bem mais abrigos que todas as outras cidades (evita bastante gente ter que rolar até bem embaixo pra achar), mas mantém a ordenação alfabética para as outras cidades serem achadas facilmente. Como esse bug foi resolvido, estou encerrando o tópico. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#163 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASLX6YJZFOM4I2RUTNJAYOLZCVZRRAVCNFSM6AAAAABHXIASOOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDCMJWGU2TKNBVGA> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>