OHJEET TRELLON KÄYTTÖÖN

[dezhidki]

OHJEET TRELLON KÄYTTÖÖN

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Jul 29, 2014, 11:28

Mihinkäs bugit olisi järkevä kirjata?

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Jul 29, 2014, 11:42

Ei tämä bug-tracker ole, mutta ne voisi ehkä laitta tuonne To Do listaan? Vai pitäisikö olla oma lista niille? – Ville Tirronen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Jul 31, 2014, 14:01

Minusta oma lista bugeile joita sitten voi raahailla ToDo-listaan kun
on selventänyt ongelmaa ja sieltä sitten eteenpäin – Vesa Lappalainen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 1, 2014, 20:30

@Smibu @samueluusimakela1 @villetirronen
Pitäisikö Donen jälkeen olla vielä yksi/kaksi listaa:

• siirretty "tuotantoon"
• testattu

Eli mun kannalta olisi kiva kun tietäisin mitä voin kokeilla "Tuotantoversiosta".

Ja sitten minä/joku muu kuin tekijä, voisi siirtää kortin vielä tuon
jälkeen "testattu"-listaan. Bugitkin voisivat kulkea sitten tuon
saman reitin Doing->Done->Tuotannossa->Testattu – Vesa Lappalainen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 1, 2014, 20:38

@vesal Voi nuo listat tehdäkin. Ainenkin tuo "tuotannossa" lista olisi hyvä. Itse olen yrittänyt, että jätän asiat DOING listaan kun ne valmistuvat ja pyydän toista tekijää testaamaan (kommentoin + raahaan kortille) ja sitten kun on testattu, menee DONE:een. – Ville Tirronen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 14, 2014, 15:25

@jonneitkonen @Smibu @samueluusimakela1 @villetirronen
Tuo tuotannossa rupaa kasvamaan aika pitkäksi. Olisiko joku "piilossa"
oleva paikka minne noita siirreltäisiin jonkun toisen toimesta stiä mukaan
kun tuohon tyytyy. Eli jos minä esim. totean että "Dokumentin nimen vaihto"
toimii, niin se on niin ilmeinen toiminto, ettei sitä enää tarvitse tuostaa tuotantolistassa näkyä. Tuohon voi kuitenkin kuulua historiaa, jonka
takia roskikseen en sitä laittaisi. Jossakin olin näkevinäni jotakin arkistosta,
olisiko se paikka tällaisille?

Jos joku ominaisuus on kohtuullisesti tuotannossa, mutta sitä viel'voisi parantaa joltakin osin, niin se joka jää tuonne tuotanto-listaan odottamaan
jos kukaan ei sitä koe ihan valmiiksi tai sitten siitä erotetaan se puute uudeksikortiksi ja vanha laitetaan arkistoon. Vielä jos uudesta kortista voi viitata arkistoon, niin historia löytyy sieltä. – Vesa Lappalainen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 14, 2014, 15:33

@vesal ne voi toki arkistoida, mutta olisi laitoin tuohon nyt päivämäärällisen "historiallisen" tuotannossa listan. Kelpaisiko se? – Ville Tirronen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 14, 2014, 15:47

@villetirronen Voiko tuon sarakkeen siirtää jonnekin piiloon.
Ja ihan samaa asiaa tuo ei aja, koska sinä siirsit ne kaikki
ja katsoitko että olet tyyvyäinen jokaiseen kohtaan.

Tuonne tuotantoonhan siirtyy kortti useimmiten Mikan ja Samuelin toimesta ja sen jälkeen joku joka sitä on toivonut/odottanut, voi
kokeilla ja siirtää eteenpäin. – Vesa Lappalainen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 14, 2014, 16:04

@vesal No muuta mieleiseksi.. – Ville Tirronen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Aug 14, 2014, 17:23

Kokeilin kuitata 5 korttia ja sitten arkistoin ne. Minusta tuo olisi
ihan kiva tapa toimia, eli joku kuittaa homman ja arkistoi. Silloin ne eivät ole näkyvissä, mutta ovat kuitenkin etsinnän kohteen jos hakusanalla etsiija
tarvittaessa oikean reunan menusta pääsee helposti tuonne arkistoon.

Mielipiteitä? – Vesa Lappalainen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Dec 1, 2014, 11:15

Nyt kun noita labeleita voi luoda loputtomasti uusia, niin voisi miettiä ehkä tämän Trellon järjestämistä (joiltain osin) uudelleen. Kannattaisiko esim. Bugs-lista ottaa kokonaan pois, ja ottaa käyttöön Bug-niminen label? Väri voisi olla musta, jos punainen on jo käytössä. Labelithan ovat periaatteessa sellaisia, jotka eivät muutu korttiin laitettaessa. Eri korttilistat taas kuvaavat tekemisen vaihetta, jolloin tuo BUGS!-lista ei oikein sovi joukkoon, vai?

Korttejahan voi helposti suodattaa menun kautta, eli kaikki bugit saisi kyllä helposti näkyviin jne. Ja tärkeimpiä voi aina siirrellä To Do -listan alkuun.

Labeleita voisi ehkä myös käyttää kuvaamaan sitä, onko kortti tuotannossa/betalla/devillä. Silloin korteille riittäisi Done-lista. Nythän deville ei ole mitään listaa muutenkaan, ja jos semmoisen lisäisi, niin listoja rupeaisi olemaan ehkä jo liikaa. Nytkään kaikki listat eivät mahdu ruudulle, ellei näyttö ole iso.

Myöhäinen kommentti edelliseen: arkistointi on ihan OK idea; eipähän vanhojen korttien sen kummemmin tarvi olla esillä.

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Dec 9, 2014, 13:05

@vesal @tomijkarppinen @villetirronen Onko tuohon alempaan kommenttiin mitään mielipiteitä?

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Dec 9, 2014, 17:45

@Smibu Minusta tämä nykyinen toimii hyvin, bugit saavatkin olla omalla listallaan erillään muusta tekemisestä. Drag and drop on kätevämpi kuin labelien asettaminen ja niin kuin itsekin sanoit, niiden ei pitäisi muuttua sen jälkeen kun kortti on tehty. Ruudun rullaus ei sinällään ainakaan minua haittaa, kortit siirtyvät vähitellen vasemmalta oikealle ja mitään ei tarvitse siirtää kerralla niin pitkälle että rullaus tulisi ongelmaksi. – Tomi Karppinen

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Nov 13, 2015, 14:36

@tomijkarppinen @juvalkee @vesal Päivitättekö kaikki tuota Doing-listaa? Jotkut kortit vaan on lojuneet siellä aika kauan. Noita isoja voinee pilkkoa pienemmiksi, jos tarvii.

[dezhidki]

In GitLab by @Smibu on Nov 15, 2017, 09:30

closed