勘误可以在这里汇总一下

[tkchu]

勘误可以在这里汇总一下

[tkchu]

感谢勘误！已经修正。

[hellokenlee]

序-如何阅读这本书-第三行：

第二部分，重放访设计模式，

http://gpp.tkchu.me/introduction.html

[tkchu]

@hellokenlee 已修正，感谢勘误！

[yangruihan]

作者你好，游戏循环章节，这里有遗漏：

应该是事件循环吧

[tkchu]

@yangruihan 已修复，感谢勘误

[yangruihan]

作者你好，子类沙箱章节，这里有错误：

[tkchu]

@yangruihan 已修复，感谢勘误~

[yangruihan]

作者你好，组件模式章节，这里翻译可能有误：

• 原文
  

• 译文
  

[tkchu]

@yangruihan 感谢勘误，这里原文用了亚历山大挥刀斩结的典故，但考虑的国内读者不是很熟悉这个典故，所以替换成了一个俗语，快刀斩乱麻。

[yangruihan]

作者你好，组件模式章节，这里是不是多了一个See Also：

[tkchu]

@yangruihan 已修复，感谢勘误

[yangruihan]

作者你好，服务提供器章节，这里标点错误：

[tkchu]

@yangruihan 已修复

[yangruihan]

作者你好，对象池章节，这里有错误：

[tkchu]

@yangruihan 已修复

[yume-chan]

命令模式 章节，原文

Outside of the weird world of software where words can mean anything, a “client” is a person

应该是

在(((词语可以指代任何东西的)诡异的)编程世界)之外，“客户”，是一个人`，

（用括号对句子进行了分层，以便于理解）

的意思（在编程世界，“客户端”，是指另一个程序），现在的译文

在软件之外的狂野世界，词语可以指代任何事物，“客户”是一个人

并不准确。

[yume-chan]

命令模式 章节，译文

问题在于假设顶层的 jump(), fireGun() 之类的函数可以找到玩家的角色，然后像操纵木偶一样操纵它。

缺少主语。

[yume-chan]

命令模式 章节，原文：

We pass it in to execute() so that the derived command can invoke methods on an actor of our choice, like so:

意思应该是：

我们将其传给 execute()，这样派生继承的命令就可以执行(((我们选择的)角色上的)方法)，就像这样：

（用括号对句子进行了分层，以便于理解）

当前译文：

我们将其传给execute()，这样可以在命令的子类中添加函数，来与我们选择的角色关联，就像这样：

中 "添加函数" 的表述并不准确。

[yume-chan]

命令模式 章节，原文：

Want a more aggressive opponent?

当前译文：

想要一个更加有攻击性的同伴？

opponent 是 对手 ，不是 同伴。（虽然这个问题不影响整体意思）

[yume-chan]

命令模式 章节，原文：

In fact, we can even bolt AI onto the player’s character, which can be useful for things like demo mode where the game needs to run on auto-pilot.

当前译文：

事实上，我们甚至可以为玩家角色加上AI， 这在原型阶段，游戏需要自动演示时是很有用的。

demo mode 我觉得是在游戏展上展出时之类的演示模式。

[yume-chan]

命令模式 章节，原文：

It’s de rigueur in tools that people use to create games.

意思应该是：

在((用来(创造游戏)的)工具)中是必不可少的。

当前译文：

在人们创造游戏时，这是必不可少的工具。

并不准确。

[yume-chan]

命令模式 章节，原文：

manual memory management.

手动内存管理。

[tkchu]

@yume-chan 已修正，感谢勘误！具体修改可以查看commit历史。
我觉得肯定还有很多不妥之处，建议为每一章开一个issue，现在这个有些长了。