Giter Site home page Giter Site logo

Comments (4)

TeXhackse avatar TeXhackse commented on August 12, 2024

Danke für die Meldung. Es ist in der Tat momentan statisch so gesetzt, da die Vorgaben dies notwendig machten. Zum Zeitpunkt der implementierung war die gesamte Abweichung noch nicht vergesehen.

Darüber hinaus sind die Linien Teil des Stiles. Typografisch wirken die Kopf- und Fußzeile daher eher als Teil des Textes als als ein Teil des Randes, da Sie die volle breite belegen. Daher wäre ein anderes Setup nicht wirklich sinnvoll.

Wenn man nun die Kopf und Fußzeilen komplett anders gestaltet, dann ist die Intention der Änderung nachvollziehbar.

Allgemein ist eine Änderung nach wie vor über \KOMAoptions{headinclude=false} möglich. Danach sollte jedoch der Satzspiegel mit \recalctypearea im Fallcustommargins=true neu berechnet werden.

Ich hoffe dieser Erläuterung hilft weiter.

from tuda_latex_templates.

schoeps avatar schoeps commented on August 12, 2024

Ich möchte @TeXhackse beipflichten: die Vorlagen sind dazu gedacht das corp. design zu implementieren. Flexibilität gegenüber Änderungen war nicht das Ziel. Andererseits wollen wir das auch nicht aktiv verhindern....go ahead but you are on your own :)

from tuda_latex_templates.

Mori22 avatar Mori22 commented on August 12, 2024

Ich wollte mit meiner Meldung auch gar nicht eine Debatte darüber lostreten, inwieweit man die Vorlage anpassbar halten soll.

Wobei ich tatsächlich der Meinung bin, dass man, im Gegensatz zu dem header, bei der Fußzeile durchaus darüber diskutieren kann, ob diese als Teil des Textes wahrgenommen wird oder nicht. (daher ja auch mein Versuch mit footinclude)

Als kurze Info für alle anderen die ggf. mal mit der Option spielen wollen:

Die Anpassung über \KOMAoptions{footinclude=false} funktioniert nur, wenn der Befehl und das anschließende \recalctypearea nach \maketitle ausgeführt werden.

from tuda_latex_templates.

TeXhackse avatar TeXhackse commented on August 12, 2024

Das mit der Reihenfolge ist etwas komplex, das stimmt. Liegt an der bescheuerten Struktur der Randnotizspalte. Da schreibe ich gerade ein bisschen an der ergänzenden Info.

Ich hab den Mechanismus im Testsystem fürs Option passing ergänzt. Wird folgen. Danke.

from tuda_latex_templates.

Related Issues (20)

Recommend Projects

  • React photo React

    A declarative, efficient, and flexible JavaScript library for building user interfaces.

  • Vue.js photo Vue.js

    🖖 Vue.js is a progressive, incrementally-adoptable JavaScript framework for building UI on the web.

  • Typescript photo Typescript

    TypeScript is a superset of JavaScript that compiles to clean JavaScript output.

  • TensorFlow photo TensorFlow

    An Open Source Machine Learning Framework for Everyone

  • Django photo Django

    The Web framework for perfectionists with deadlines.

  • D3 photo D3

    Bring data to life with SVG, Canvas and HTML. 📊📈🎉

Recommend Topics

  • javascript

    JavaScript (JS) is a lightweight interpreted programming language with first-class functions.

  • web

    Some thing interesting about web. New door for the world.

  • server

    A server is a program made to process requests and deliver data to clients.

  • Machine learning

    Machine learning is a way of modeling and interpreting data that allows a piece of software to respond intelligently.

  • Game

    Some thing interesting about game, make everyone happy.

Recommend Org

  • Facebook photo Facebook

    We are working to build community through open source technology. NB: members must have two-factor auth.

  • Microsoft photo Microsoft

    Open source projects and samples from Microsoft.

  • Google photo Google

    Google ❤️ Open Source for everyone.

  • D3 photo D3

    Data-Driven Documents codes.