data(cn_vs_us) 里的 Market capitalisation 数据

[pzhaonet]

data(cn_vs_us) 里的 Market capitalisation 数据

[yihui]

从 https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?end=2019&locations=CN-US&start=2002 的数据来看的话，卫报数据表**数据应该是实际的百倍，美国是实际的十倍。卫报的图中数据应该是对的。我看还是在 cn_vs_us 数据中订正一下吧。

[yihui]

图上有卫报文章的链接（PDF 版本中看不到）：https://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/jan/19/china-social-media

文章里提供了数据表地址，错误在这里（居然十年后还没有修正）：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Fs0B5uCUwt6p7CsjI5CwiZViHspS83pCJ6i-l3OiL7I/edit?hl=en&hl=en#gid=0&range=A12:C13

截图为证：

[yihui]

对比原图和我们重画的图让我们很快注意到了这个差异

这句话的意思是：我用错误的数据画了一幅条形图，很快发现在“市值”的指标上，两幅图不一致，所以才回到源数据检查了一下，发现这一项数据在两个国家上颠倒了。

你把这个意思重新整理一下吧。要是觉得没什么意义，也可以删了。

[pzhaonet]

哦，那我猜对了，MSG 包的数据是订正后的数据。

这个还是很有意义的。那这样，我把这个卫报的数据源链接放到书里（虽然被墙了，然而毕竟言之有据），用这个错误数据自制条形图，这样就能体现两图的不同（这一点在自制条形图的 caption 里强调一下），跟文字就对应上了。

[pzhaonet]

又发现卫报的数据表的一个错误！

China	Economic growth	374436	$ GDP per capita
America	Economic growth	459891.18	$ GDP per capita

**的这条数据是卫报插图里的 10 倍！

那么要不要把包里 cn_vs_us 这个数据表订正一下？要么两处都订正，要么都不订正。现在只订正了一处。