7er/elm-nka

nka verktøy for uu-tiltak i kollektivtrafikken

elm-nka's Issues

Google søkemotor optimalisering

Her er noen forslag til søkeord for at google skal fange opp nettsiden

Nyttekostnadsanalyse; NKA-analyse; NKA; velferd; nytte; kostnader; lønnsomhetsberegning; lønnsomhet; kollektivtransport; buss; holdeplass; kollektivtrafikk; passasjerer; samfunnsnytte; universell utforming; tilgjengelighet; kollektivtiltak; samferdsel; transport; fylkeskommune; skyss; ruter; atb; akt; kolumbus; vkt; Sykkelparkering; Leskur; sitteplass; renhold; Opphøyet holdeplass; enklere av- og påstigning; informasjon; rutetabell; sis; sanntidsinformasjon; sanntidsinformasjonssystem; Destinasjonsskilt; avviksinformasjon; Lavgulvbuss; laventre; laventrebuss; busslomme; kantsteinstopp; Kollektivprioritering

Engelsk:
CBA; cost benefit analysis; cost; benefit; appraisal; public transport; transit; bus; welfare; terminal; stop; passenger; accessibility; universal design; transport; shelter; seating; curb; low-floor; boarding; alighting; information; real time information; priority

Tiltak: Sjekkboks for å slå av og på bompenge finansiering

Kontraster og synlighet

Grafen er litt vanskelig å lese: litt svak kontrast mot grå bakgrunn og litt små bokstaver og tall.

Tilpass app til UU krav

Font'er kan ikke ha seriffer og ikke være i kursiv pga. leselighet for svaksynte

WCAG 2.0 standarden skal følges. Se https://wcag.difi.no/

Tiltakstrekkspilltittel har litt liten kontrast. Vurder lysere bakgrunn/mørkere skrift

Mulighet for negative kostnader

Denne prioriterer jeg ned fordi jeg ikke skjønner hvordan dette skal fungere.

@nilsfearnley

Furnes i SVRS har argumentert for at noen kostnader kan være negative fordi tiltaket er billigere enn alternativet (kantsteinstopp vs. busslomme). Kan inn-databoksene og beregningsopplegget håndtere det?
Nyttekostnadsbrøken (nettonåverdi per tilskuddskrone) blir meningsløs, men ellers ser Excel-arket ut til å håndtere dette.

Laventrebuss spørsmål

Det er et felt "Andel passasjerer som benytter høye holdeplasser" her. Er det meningsfylt at brukeren skal fylle ut dette? Trenger man høye holdeplasser når man har laventre buss?

Legge på alt attribut på alle img tagger

• Ikoner skal ha alt="" fordi ikonene er pynt og ikke meningsbærende

La bruker grafe vilkårlige forutsetninger når hele tiltaksskjemaet er utfylt

Grafen viser hvordan tiltakets nettonåverdi varierer med

Introtekst endringer

Dynamisk title basert på hvilken gruppe som er den gjeldende

Lag en javascript port for document title.
Kall denne fra page navigate.

Grafen oppdaterer ikke når vi endrer bompengefinansiering

Fullføre alle de enkleste tiltakene

Pass også på korrekthet.

Bug i NumberFormat.prettyTwoDecimals

Den formatterer ikke sifrene riktig. Jeg har laget en feilende test case

Tiltak link/knapp UI

Vi måtte fjerne href="#" for å unngå location changed event. Dette gjør at hover og slikt ikke fungerer som bestillt.

Tilgjengelighetsgruppe

Kan vi ha en boks som egentlig bare har et utvalg av de samme tiltakene som er i andre bokser?
I så fall foreslår jeg en NY BOKS som grupperer tilgjengelighetstiltakene (her fra excel-filen, jeg vet at
ikke alle tiltakene er klare):

Tilgjengelighet
 Opphøyet holdeplass
 Pakke: Leskur og sitteplass på holdeplass (Nytt navn: Leskur med sitteplass)
 Sitteplass på holdeplass
 Økt renhold på holdeplass
 Økt fjerning av is og snø på holdeplass
 Elektronisk skilting om bord om neste holdeplass
 Opprop av neste holdeplass om bord
 Pakke: Opprop om neste holdeplass og elektronisk skilting om bord (NB Nytt navn:
Elektronisk skilting og opprop i bussen av neste holdeplass»)
 Informasjon over høyttaler på holdeplass om avvik
 Belysning på holdeplass
 Lavgulvbuss

elm-test bug og fix

elm-test viser ikke compiler feilmeldingene pga. en bug i elm-test.

Denne patch'en som snart blir release'a fikser problemet.

rtfeldman/node-test-runner@bbf37b9

Til en ny elm-test blir release'a apply denne patchen her. På min maskin så lå fila du må patch'e her:

~/.nvm/versions/node/v7.9.0/lib/node_modules/elm-test/bin/elm-test

Gruppetitler

Titlene på hver av gruppene bør gås over og rettes der hvor de kunne vært bedre

Graf formatering

Nå har de masse desimaler som er stygt

Krasj i grafvisning når man skriver raskt

Jeg kan få app'en til å krasje ved å skrive eller slette tall (repeat på tall eller delete knapp).

Det ser ut som vi prøver å kalle update javascript port'en etter at grafen er slettet og da blir den trist ;-(

Vis tallene til grafen som tabell for blinde og svaksynte

Bussrenhold spørsmål

Felt B8 er ikke i bruk såvidt jeg kan se.

Investeringsfaktoren ser heller ikke ut til å være i bruk, dvs. at levetiden ikke er i bruk heller.

Antakelig har ikke Bussrenhold noen installasjonskostnad, det virker ihvertfall intuitivt riktig. Jeg antar at de ekstra feltene som ikke er i bruk bare er feil og går videre med implementasjonen av tiltaket

Tusenskille tegn i tiltaksskjema

Det hadde gjort det mye mer leselig.

Dette kan f.eks. gjøres ved å først gjøre om til felter når brukeren klikker på feltet

Henvisning til rapporten

@nilsfearnley

1.5 Henvisning til «rapporten»
Alle steder hvor det står «se rapport for forklaring», bør det stå «Se TØI-rapport 1121 for forklaring» (altså med rapportnummer og lenke).

Det går ikke an å ha en link som placeholder tekst inne i et input felt. Men det hadde gått an å ha en link i selve felt tittelen.

Se Opphøyet Holdeplass tiltaket i verktøyet
Felt tittelen er "Årlig tidsbesparelse ved raskere på- og avstigning, minutter"
Felt placeholder er "Se forklarende tekst i rapport"

Hvis du kan komme med et forslag til tekst for tittel og placeholder hvor linken er i felt tittelen så kan jeg enkelt gjøre det

Endring av Tiltakstitler

Disse bør gås igjennom og rettes der hvor de er feil

Placeholder tekst for yearlyMaintenance skjemafelt

Fra dokument: @nilsfearnley

1.4 Boksen «Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader»
Forklaringen bør endres til: «Årlige (økninger i) drifts- og vedlikeholdsholdskostnader knyttet til tiltaket, kroner»

Her lager vi en variabel for teksten som vi kan bruke overalt.

Her er en kjapp grep etter stedene:

find . -type f -exec grep --color -nH -e 'drifts- og vedlikeholdskostnader' {} +
./SuperSimpleTiltak.elm:41: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./SuperSimpleTiltak.elm:42: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./Tiltak/Laventrebuss.elm:157: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./Tiltak/Laventrebuss.elm:158: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./Tiltak/KollektivPrioriteringSkilting.elm:183: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./Tiltak/KollektivPrioriteringSkilting.elm:184: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./Tiltak/Kantsteinstopp.elm:154: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./Tiltak/Kantsteinstopp.elm:155: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./Tiltak/KollektivPrioriteringLyskryss.elm:170: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./Tiltak/KollektivPrioriteringLyskryss.elm:171: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./Tiltak/OpphoeyetHoldeplass.elm:144: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./Tiltak/OpphoeyetHoldeplass.elm:145: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"
./SimpleTiltak.elm:48: , title = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader"
./SimpleTiltak.elm:49: , placeholder = "Årlige drifts- og vedlikeholdskostnader, kroner"

Footer forbedringer

• Fjern Oslo kommune fra footer
• Legger seg oppå innhold når vinduet blir for smalt

Beskrivelser av begreper i den samfunnsøkonomiske analysen

Hvis det er mulig å lage en forklaring som ‘svever’ over teksten når man holder musen over, foreslår jeg følgende:

Felt	Forklaringstekst
Passasjerenes nytte over 40 år	Verdien i dag av passasjerenes tids- og bekvemmelighetsgevinster, over hele analyseperioden
Øvrige trafikanters nytte over 40 år	Verdien i dag av effektene på øvrige trafikanter, over hele analyseperioden
Operatørnytte over 40 år	Nåverdien av operatøren nytte over hele analyseperioden
Sum nytteelementer over 40 år	-
Sum kostnader over 40 år	Verdien i dag av alle kostnader (drift/vedlikehold, investering og ev. gjeninvestering) som vil påløpe i analyseperioden
Skyggepris offentlige midler	Samfunnskostnaden (effektivitetstapet) som påløper når tiltaket er skattefinansiert
Tiltakets nettonåverdi	Nytteelementer minus kostnadselementer. ). Tiltaket er lønnsomt hvis tallet er positivt.
Nettonytte per budsjettkrone (nyttekostnadsbrøk)	Uttrykk for hvor mye samfunnet får igjen for hver krone tiltaket koster. Tiltaket er lønnsomt hvis tallet er positivt
Årlige drift og vedlikeholdskostnader	Årlige (økninger i) kostnader til drift og vedlikehold som knytter seg til dette tiltaket
Kostnad ved å installere tiltaket en gang	Se TØI-rapport 1121 for erfaringsbaserte kostnadsanslag

Brødtekst på forsiden

Det hadde vært antakelig vært fint med litt brødtekst før "kortene" med de forskjellige gruppene på forsiden.

elm-test fails on node v8.7.0

If there is a compile error in one of the tests elm-test just hangs.

Maybe related to some node v8 subprocess stuff???

node v7.9.0 works fine

Felttitler og forklaringstekster for tiltakskjema

Navn og forklaring på innfyllingsbokser:
Alle tiltakene under Informasjon, unntatt Informasjon over høyttaler på holdeplass om avvik:
 Forklaringstekst inni innfyllingsboksen for antall passasjerer per år bør endres til: «Årlig
antall passasjerer om bord» (istedenfor «påstigende passasjerer per år»)

Tiltak «Informasjon over høyttaler på holdeplass om avvik»:
 Forklaringstekst inni innfyllingsboksen for antall passasjerer per år bør endres til: «Årlig
antall påstigende passasjerer på holdeplassen» (istedenfor «påstigende passasjerer per år»)
Tiltakene Sitteplass på holdeplass, Leskur uten sitteplass, Pakke: Leskur og sitteplass på
holdeplass:
 Forklaringstekst inni innfyllingsboksen for antall passasjerer per år bør endres til: «Årlig
antall påstigende passasjerer på holdeplassen» (istedenfor «påstigende passasjerer per år»)
 Forklaringstekst inni innfyllingsboksen for antall passasjerer per år bør endres til: «Årlig
antall påstigende passasjerer på holdeplassen» (istedenfor «påstigende passasjerer per år»)
Kollektivprioritering lyskryss
 Antall passasjerer ombord per år: Forklaringstekst inni boksen skal være: «Antall
kollektivpassasjerer som omfattes av tiltaket»
 Antall forsinkete biler per avgang: Forklaringstekst inni boksen kan være: «Antall biler som
forsinkes pr avgang»
 Sekunders forsinkelse per bil: Forklaringsteksten kan være: «Når de blir forsinket, antall
sekunder»

Gjenstående tiltak

Nils 27/10 kl 15:19:
Jeg justerte listen i selve kommentaren, nedenfor.
Koll.prioritering ved skilting tror jeg er identisk med koll.prioritering ved lyskryss, så potensielt veldig kjapp å sette opp.
Hilsen Nils

---

Under er de gjenstående tiltakene vi ble enige om med de lavest prioriterte nederst. Kunne du Nils, putte de høyest prioriterte til toppen av listen.

• Kollektivprioritering ved skilting
• Bussrenhold
• Laventrebuss
• Kantsteinstopp

Referanse til 7ern og Flemming i footer

Legg til referense til 7ern og "Flemming design" e.l.

Gjennomgang av forskjellige tekster her og der

Broken: Pakke: Leskur og sitteplass på holdeplass

Fixed med å lage korrekt domId

Lagt inn at dokumentlenkene åpner en ny fane.

Dette er ultra-raskt å fjerne hvis du ikke liker det Nils

Prosentinput

Trenges for Laventrebuss. Vi trenger å ta inn et heltall prosent. Det hadde vært fint å kunne låse mellom 0 og 100 på verdien. Tips: bruk en sum type eller shadow type for denne enheten

Mindre bokser på forsiden

Forsidebilde

• Bildet må være mørkere for å gi god bakgrunn

• Det hadde vært bedre med noe bussrelatert (trikk bare oslo)

Opprop av neste holdeplass om bord: Nettonytte per budsjettkrone

Denne finnes ikke i regnearket. Og det er vel egentlig meningsløst siden dette tiltaket ikke har en kostnad. Skal vi bare fortelle brukeren at dette elementet i analysen ikke gjelder for dette tiltaket?

Jeg setter denne til Designer-Thomas også kanskje han har noe perspektiv på dette

Grafkode krasj i opprop av neste holdeplass om bord

Hypotese: Statemaskina blir feil. I tillegg har ikke dette tiltaket noen kostnader, så det blir også feil.

Hmm, dette tiltaket er pussig ved at det ikke har noen kostnad.

Kollektivprioritering Skilting feil i kalkulasjoner?

Årlig passasjernytte kalkuleres slik:

=B12*(B14/60)*$Forutsetninger.D12

Hvor B14 er sekunders forsinkelse per kjøretøy. Det virker rart at sekunders forsinkelse av kjøretøy som ikke har prioritet går inn i passasjernytten til busser som får prioritet?

Jeg jobber med den nå og implementer som spesifisert i regneark, men ut i fra hvordan Kollektivprioritering lyskryss er virker det rart.

Jeg ville tro at noe sånt som å angi avganger per år forbi krysset og så gange med sekunder spart per prioritert kjøretøy og så gange med gjennomsnitts antall passasjerer per avgang ville make mer sense?? for å kalkulere passasjernytten per år

Buggy grafing når vi skifter kategori side

dom noden som grafen rendres i blir slettet når vi endrer fane. Vi må antakelig fjerne grafene fra sidene vi navigerer fra og rekreerere dem i sidene vi navigerer til.

Tiltak vi ikke fikk implementert

• Låsbar sykkelparkering under tak ved holdeplass
• Opprop av neste holdeplass om bord HVIS DERE ENKELT KAN FIKSE AT DET IKKE ER NOE KOSTNADSSIDE
• Flytte holdeplass
• Nedlegge holdeplass
• Opprette holdeplass
• Lokalt kart på holdeplass (dette har 2 sett med forutsetninger)
• Rutekart på holdeplass (dette har 2 sett med forutsetninger)
• Rutetabell på holdeplass (dette har 2 sett med forutsetninger)