angelospk/1hergasia

1η εργασία

1. Στο σκριπτάκι se_py.starter βρίσκουμε τα βασικά χαρακτηριστικά του συστήματος από τις προκαθορισμένες τιμές, δηλαδή:

• CPU freq: 4Ghz
• Memory Type: DDR3_1600_8x8
• Memory Channels: 2
• Memory size: 2GB

2. Στο αρχείο stats.txt, βρίσκουμε στη γραμμή 9 ότι:

sim_freq 1000000000000 Αντίστοιχα, στο config.json, βρίσκουμε στη γραμμή 613: "type": "MinorOpClassSet" που μας επιβεβαιώνει ότι έχουμε μοντέλο CPU minor.

3. Αν τρέξουμε την εντολή:

./build/ARM/gem5.opt configs/example/se.py --list-cpu-types μας εμφανίζει όλους τους πιθανούς τύπους cpu: Available BaseCPU classes: O3_ARM_v7a_3 AtomicSimpleCPU Simple CPU model executing a configurable number of instructions per cycle. This model uses the simplified 'atomic' memory mode. ex5_big DerivO3CPU MinorCPU HPI The High-Performance In-order (HPI) CPU timing model is tuned to be representative of a modern in-order ARMv8-A implementation. The HPI core and its supporting simulation scripts, namely starter_se.py and starter_fs.py (under /configs/example/arm/) are part of the ARM Research Starter Kit on System Modeling. More information can be found at: http://www.arm.com/ResearchEnablement/SystemModeling ex5_LITTLE NonCachingSimpleCPU Simple CPU model based on the atomic CPU. Unlike the atomic CPU, this model causes the memory system to bypass caches and is therefore slightly faster in some cases. However, its main purpose is as a substitute for hardware virtualized CPUs when stress-testing the memory system. TimingSimpleCPU

3. α) Βλέπουμε ότι όταν τρέχουμε το πρόγραμμα hello στον minorCPU, έχουμε διάρκεια 0.000026 seconds, ενώ με τον TimingSimpleCPU έχουμε 0.000029 seconds από τα αντίστοιχα αρχεία stats.txt.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Δεν καταφέραμε να κάνουμε compile και να τρέξουμε στον gem5 το πρόγραμμα που φτιάξαμε στη c, γι' αυτό χρησιμοποιήσαμε το hello.

3. β) Το μοντέλο TimingSimpleCPU δεν υποστήριζει pipeline, σε αντίθεση με τον MinorCPU που υποστηρίζει 4 στάδια pipeline.

4. γ) Μείωσαμε τη συχνότητα του CPU στο Options.py στη γραμμή 85 σε 0.5GHz και ξανατρέξαμε το πρόγραμμα. Παρατηρήσαμε στα stats.txt άνοδο στο χρόνο εκτέλεσης σε 0.000030 και 0.000035 seconds αντίστοιχα, λόγω της μείωσης της συχνότητας.