Anpassung Export: Herk.nr., Gemeinde und Flurname in separaten Spalten

[Seraina1]

Anpassung Export: Herk.nr., Gemeinde und Flurname in separaten Spalten

[barbalex]

Also bleibt in diesem Issue glaube ich noch folgendes:

In der Spalte 'herkunft_label' wird aktuelle sowohl die Herk. nr., wie auch die Gemeinde und der Flurname gemeinsam angezeigt. Um in der Excel-Liste besser nach Herkünften und Gemeinden filtern zu können, wäre es gut, wenn für die Gemeinde und der Flurname jeweils eine separate Spalte stehen würden (eine Spalte mit nur der Herk.nr. gibt es ja bereits im Export)

[barbalex]

Ich beantworte die Punkte einzeln. Ev. wäre es besser, für jeden dieser Punkte einen eigenen Issue zu haben, falls wir sie einzeln intensiv diskutieren.

Der Artnahme (lat./deutsch) wir aktuell in einer Spalte angezeigt. Übersichtlicher wäre es, wenn dies auf zwei Spalten aufgeteilt würde: 1 Spalte mit dem lateinischen Namen; eine Spalte mit dem deutschen Namen

Was ist der Vorteil? Ich frage, weil es nicht wirklich geht.

vermehrung bezieht die Artnamen von arteigenschaften.ch.

Artnamen sind leider dynamischer als man möchte.

Sie hängen von der verwendeten Taxonomie ab. Und die kann ändern.

So wurde z.B. kürlich die von Info Flora verwendete Taxonomie aktualisiert. Neu gilt als Basis die Checklist 2017 bzw. wie sie in arteigenschaften.ch heisst: DB-Taxref (2017).

Und die verfügt nicht über deutsche Namen. Na ja, es gibt sie bestimmt, aber Info Flora wollte sie offenbar nicht der FNS anvertrauen...

Dabei erscheint ein neues, vermutlich viel wichtigeres Problem: Aktuell können in vermehrung.ch nur Arten aus der Taxonomie "SISF (2005)" gewählt werden. Und es kann nicht explizit gesagt werden, welche Taxa aus derselben oder anderen Taxonomien mitgemeint sind. In apflora wurde diese Funktionalität ergänzt: dort gibt es bei der Art im Navigationsbaum den Knoten "Taxa".

Die Anpassung wird recht aufwändig, weil sie bedingt, dass vermehrung.ch neu mit mehreren Taxonomien umgehen kann.

Aber ich befürchte, es wird eher früher als später der Fall eintreffen, dass ein aktueller Name (aus DB-Taxref (2017)) gewählt werden soll. Und das ist aktuell nicht möglich.

Werde dafür einen neuen Issue eröffnen.

[barbalex]

Siehe #116

[barbalex]

In der Spalte 'herkunft_label' wird aktuelle sowohl die Herk. nr., wie auch die Gemeinde und der Flurname gemeinsam angezeigt. Um in der Excel-Liste besser nach Herkünften und Gemeinden filtern zu können, wäre es gut, wenn für die Gemeinde und der Flurname jeweils eine separate Spalte stehen würden (eine Spalte mit nur der Herk.nr. gibt es ja bereits im Export).

Das geht gut, mit wenig Aufwand.

[barbalex]

Falls die Liste mal für die Bedarfsplanung verwendet wird, ist es für die Bedarfsanfrage bei den Artverantwortlichen praktisch, wenn wir beim Export auch eine Spalte mit der/dem Artverantwortlichen und eine Spalte mit dem jeweiligen Set haben, nachdem wir entsprechend filtern können. Allenfalls muss das Set dafür neu auch bei der art in der Datenbank eingetragen werden.

Das ist eine neue Anforderung. Müsste genau(er) definiert bzw. beschrieben werden. Die Inklusion im Export ist der kleinste Teil davon. Mach doch bitte dafür einen eigenen Issue und versuche zu beschreiben:

• was Sets sind und wie sie erfasst werden sollen
• wer das benutzt und wozu
• wo in der Benutzeroberfläche, in Auswertungen bzw. Exporten es erscheinen soll
• ob es einen Zusammenhang mit Benutzerrechten gibt und falls ja wie

Das wurde in apflora auch diskutiert aber (glaube ich) bisher nicht explizit eingeführt bzw. erst über die Benutzerrechte, wie auch in vermehrung selbst. Möglich, dass die Sache zuerst im Zusammenhang mit apflora geklärt werden müsste.

[Seraina1]

Ich beantworte die Punkte einzeln. Ev. wäre es besser, für jeden dieser Punkte einen eigenen Issue zu haben, falls wir sie einzeln intensiv diskutieren.

Der Artnahme (lat./deutsch) wir aktuell in einer Spalte angezeigt. Übersichtlicher wäre es, wenn dies auf zwei Spalten aufgeteilt würde: 1 Spalte mit dem lateinischen Namen; eine Spalte mit dem deutschen Namen

Was ist der Vorteil? Ich frage, weil es nicht wirklich geht.

vermehrung bezieht die Artnamen von arteigenschaften.ch.

Artnamen sind leider dynamischer als man möchte.

Sie hängen von der verwendeten Taxonomie ab. Und die kann ändern.

So wurde z.B. kürlich die von Info Flora verwendete Taxonomie aktualisiert. Neu gilt als Basis die Checklist 2017 bzw. wie sie in arteigenschaften.ch heisst: DB-Taxref (2017).

Und die verfügt nicht über deutsche Namen. Na ja, es gibt sie bestimmt, aber Info Flora wollte sie offenbar nicht der FNS anvertrauen...

Dabei erscheint ein neues, vermutlich viel wichtigeres Problem: Aktuell können in vermehrung.ch nur Arten aus der Taxonomie "SISF (2005)" gewählt werden. Und es kann nicht explizit gesagt werden, welche Taxa aus derselben oder anderen Taxonomien mitgemeint sind. In apflora wurde diese Funktionalität ergänzt: dort gibt es bei der Art im Navigationsbaum den Knoten "Taxa".

Die Anpassung wird recht aufwändig, weil sie bedingt, dass vermehrung.ch neu mit mehreren Taxonomien umgehen kann.

Aber ich befürchte, es wird eher früher als später der Fall eintreffen, dass ein aktueller Name (aus DB-Taxref (2017)) gewählt werden soll. Und das ist aktuell nicht möglich.

Werde dafür einen neuen Issue eröffnen.

Meine Rückmeldung dazu findest du unter dem Issue #116

[barbalex]

In Version 1.11.0 implementiert

[Seraina1]

Vielen Dank für die Umsetzung! In der Excel-Liste vom Export wird nun der Lokalname und die Gemeinde in separaten Spalten angegeben, super!

Wäre das auch noch mit den Mitarbeitenden Personen bei der jeweiligen Art möglich? Diese ist aktuell noch nicht im Export aufgeführt.

[barbalex]

Ist in Version 1.14.0 ergänzt (aber hosting aktualisieren gelingt momentan nicht)