这个 issue不是针对这个key lang,而是针对一场争端
在你发表任何你的意见之前,请先尽可能多地了解事件的经过。不过,如果你是鲁迅笔下的“那些人”…我就没什么好说的了。
总览
因为我已经被 @Bylx666 封禁,故不能使用这个账户提出issue
![image](https://private-user-images.githubusercontent.com/169153711/328503454-6b8e7b39-ed8f-4afd-b136-4ce195f75039.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3MjUzNDQ1ODcsIm5iZiI6MTcyNTM0NDI4NywicGF0aCI6Ii8xNjkxNTM3MTEvMzI4NTAzNDU0LTZiOGU3YjM5LWVkOGYtNGFmZC1iMTM2LTRjZTE5NWY3NTAzOS5wbmc_WC1BbXotQWxnb3JpdGhtPUFXUzQtSE1BQy1TSEEyNTYmWC1BbXotQ3JlZGVudGlhbD1BS0lBVkNPRFlMU0E1M1BRSzRaQSUyRjIwMjQwOTAzJTJGdXMtZWFzdC0xJTJGczMlMkZhd3M0X3JlcXVlc3QmWC1BbXotRGF0ZT0yMDI0MDkwM1QwNjE4MDdaJlgtQW16LUV4cGlyZXM9MzAwJlgtQW16LVNpZ25hdHVyZT05YWMxNzMwNjA4MWEzYTFlNDRhYTg4YjQ3ZDE1MzY5YzRiMjAyNzVjMWRkMWEwMDcyOTMwMDNjYzA2NTI0OGM3JlgtQW16LVNpZ25lZEhlYWRlcnM9aG9zdCZhY3Rvcl9pZD0wJmtleV9pZD0wJnJlcG9faWQ9MCJ9.QNTbNkak8jYjnQ56BHLdONb2hs8Lqfy4YqhC_FU1lng)
事件经过
在这里我先比较完整地叙述一下事件经过,以免使得各位对事件经过和内容产生不必要的误解。
最开始我在B站刷到了key lang的视频,听完他干巴巴讲半天,没看到一行key代码,我也没有多关注这个(不过还是记下来了)。
(这一段不是很确认)后来该的视频被 @TabNahida 刷到,不同于我,他比较细致的看过 @Bylx666 的个人主页,以及Key语言官网什么的,他说Key官网的网页写的很好看。
之后他(TabNahida)发现了Blyx666主页的英语语法问题,提了一个issue…
因为他提了一嘴,我就抱着学习的想法去看了一下Key的源代码。
他的网页,他的视频…以及视频下被他挑选过的评论区,全是对作者,对key lang的表扬,赞美。
可是他华丽的网页之下所呈现的主体,key lang,它的源代码却是混乱不堪粗糙无比。就事论事,他的源代码质量真的很差…差在哪里我不会再重复了,这是不争的事实。
网页源代码的注释建议好好修改一下,别让人觉得一眼AI生成
然后我就提交了一个issue,也就是#10。
需要注意的是,这个issue是修改过的,它被我修改过两次,你可以直接在github上看到我修改之前的issue。
刚开始我只说"好高的代码质量,建议过亿遍clippy",后面附上我的编辑器给出250+警告的截图。把我说的话用中文翻译一下,就是"你的代码的质量很低,建议仔细使用clippy修复代码"…如果你觉得我刚开始的语气也很不礼貌,我也没什么可说的了。
之后我发现他的代码不止没有通过clippy,还没有格式化,就在clippy后加上了rustfmt。
我并没有在#10中指出更多的问题,因为我在对#10进行第一次修改之后就在帮他修复代码中的warn,提交pr,也就是#11。
不可否认#11并没有尊重作者的缩进————但是这完全是可以加一行代码就解决的问题
#11里我只修复了全部253个warn,以及格式化代码,并没有对代码逻辑做任何改动,完全就是喂饭给他吃
写pr,读代码的过程中着实被他的代码恶心到了,我就修改了#10,加上了“这是我读过的最垃圾的代码,没有之一”,同时修改标题为“不建议使用rust”,也就形成个各位第一次看到的版本。
之后我收到了作者的回复…只能说他完全就没有去了解我的issue指出了什么,提出了什么建议。他只抓到我说他的很代码质量很差,于是就
这就是作者对于提出建议的人的态度?
因为某些原因,我的情绪很不稳定,很快就写出了非常具有攻击性,充满阴阳怪气的#12。确实,#12语气很恶劣,但是这并不体现我对作者的尊重程度,而是作者对我的尊重程度。
那么他是怎么回应的呢?
是谁先一丝不挂地表达出自己的优越的呢?
不止于此,基本上在从他的所有回复中,都可以体现他的优越
在内容上,在#12我额外指出了代码中的各问题,比如
-
滥用static mut:他说:“滥用”static mut同样是我自己的选择.
-
使用指针代替引用:他说:“用Rust贴近汇编的思维方式并不可耻”,“懒得写生命周期”,
-
没有CI测试验证代码是否内存安全:他没有看,直接忽略了这一条
他还说:“我不会关闭该issue”。但是接下来他做了什么呢? closed this as completed
他真的是很守信用的人,说不关就不关
实际上,他是提交了一个删除了#[allow(unused)]的commit之后才关闭的issue,这恐怕就是他说的 “我会将此issue挂起, 在有所谓的"优化"的准备时拿来参考.”
他的修改和我说的东西,完全,没有任何关系。但是可能这就是他认为的问题所在吧?他是精致艺术品的创作者,而我只是一个云程序员
我的视频下,他回复道:像你这种什么都没做出来, 只是学会了一点rust皮毛的人, 只是知道了大量概念的人, 只是觉得多数人即正义的人, 并没有实现过和创造过什么真正的作品来. 但我有一个完整的艺术品供自己欣赏.
接下来我提交了#15,和这个issue一样并不面向于作者,而是面向于其他看到这个项目的人,详细罗列了代码的问题
这次他是这样回复的: “我欢迎你无限攻击我, 也欢迎所有人来观看新世纪人类行为鉴赏.
毕竟这个仓库已经没人来看了, 也没人来开发, 我就把该issue保持open状态. 你一定还会回复或添加新issue继续攻击我, 我对你表示欢迎态度.”
这次他又说保持open状态。确实,这个issue直到被delete前一刻,都是open的。而他对我的“攻击”的欢迎态度是,让我无法再对这个项目添加issue或者回复信息。我也是第一次知道github可以拉黑某个人。
对于他删除我issue的原因,我认为作者认为只有哦对他提出意见。意思就是说所有提出意见的人全都是我的小号。于是,我在github多了一堆“小号”,在B站又多了一堆“小号”。
既然他在github上传了源代码,既然他为他的项目出视频宣传,那就不会只有我一个人看到他的源代码,对他的源代码提出意见
他对一群我以前不认,他们也不认识我的人,说了些什么?
-
我知道你是异月的小号,你一定会开各种小号来无限攻击我的,为了避免后续,我会把你的账号拉黑屏蔽,希望你好自为之
-
(reopen#12)把话说干净就好了,我只是看不惯他的语气
-
我看得出你的态度有所悔改(close#12)
-
我相信你, 真的相信你, 但我真的很想笑而已, 自顾自笑一下而已, 别在意我哈哈哈哈
我就不更多列举了
之后,我搜集了一些信息,就制作了视频
为什么要出视频
其实,到目前为止的所有,我就觉得没什么。他代码写的不行啊,不听建议啊,态度恶劣啊,都没什么。但是他做出了一件值得让我花大量时间去制作一期视频的事,花费大量时间写这个issue补充细节的事。
控评
他的bilibili视频下的评论区,非常干净,几乎全是赞美,很明显嘛,他有在精心维护评论区,对于他不喜欢的他可以删除,或者举报。
甚至我的视频下的评论区,他都要用举报帮我管理,他怎么这么好
而github,更是简单的很。怎么说,这位作者也是很高明的,掐头去尾只开放#12,#10没人知道,#15已经删掉。评论里认个错,诶,他就是对的了。
不合心意的评论,删。不和心意的issue,删。
我呢,因为#12里恶劣的语气啊,现在已经github都无法正常使用,被标记了呢。所以现在#10到#12都是无法打开的状态。
好像舆论的风向已经导向了他,毕竟这是他的地盘,他可以随意控制这里的言论的。
我承认我语气恶劣,我认为这来自于看见他过度包装的项目内里却无比腐败的反差。
为何如此痛恨控评
去查找,分析一场事件的全过程,是很麻烦的,往往也少有人愿意这样做。所以,在可以被看到的地方发布的信息,就可以作为评判事件的根据…吗?
可以被看到的信息,是可以被引导的。而控评,就是起这个作用。
在卯年刚开始不久,我经历了一场非常精彩的舆论引导。
白嫖一款开源游戏,有错吗?这不重要,他说我是只知道testfight的白嫖狗,那我就只能是了呗。不管我说什么,在土皇帝面前,都会变成“已撤回群成员的一条消息”。
稍加引导,我,是群乐子。再稍加引导,我又化身盒战士扬言把群主开了?我说没说过不重要,他骗人干什么?
这都不重要,重要的是我辜负了他们的期待啊。要是我再随便做点什么,那群乐子人会更高兴的。
不过倒是很感谢他们,让我不再把时间浪费在写一个没用的编译器上,写出来顶多自娱自乐,看似它的出现解决了一个大难题实则除了我没人用过。
以上的故事可以当做我编的,随便说说而已
为何还要继续下去
我的视频很好地起到了引流的作用…也让很多人参与进来了,最后结果到底怎么样,我也不是很在乎吧,大不了空中飞人。但是我觉得让不明经过的各位了解一下过程,还是有必要的。
最近在吃药,因为这件事情绪非常不稳定,不过加大用量还是有效的,不过我觉得加大用量治标不治本。