dataforgoodfr/batch4_data_manifesto

Serment Hippocrate pour data scientist

Serment d'hippocrate pour data scientist

Nous sommes une équipe de bénévoles rassemblés dans le cadre de l’association Data for Good. L’idée d’écrire un Serment d’Hippocrate pour Data Scientist a été portée lors de la quatrième saison d’accélération de l’association.

Après un questionnaire en ligne et lors de plusieurs sessions d’écriture collaborative, nous avons rédigé ce Serment qui est voué à évoluer en fonction des retours de la communauté et des évolutions du métier.

N’hésitez à nous rejoindre si vous souhaitez collaborer !

Contenu

Voir le serment

Live version

https://www.hippocrate.tech/

batch4_data_manifesto's Issues

Synchronisation avec le site

Bonjour,

J’allais juste faire quelques mises à jour typographiques, mais le document sur Github et le document en ligne ne semble pas être les mêmes. Il semble manquer plein de contenu présent sur le site.

Ça ne me dérangerait pas de mettre le Markdown à jour, mais j’aimerais bien savoir les quelques règles à respecter s’il y en a, s’il y a des structures à garder pour que le rendu se fasse sans problème, etc.

Avoir une idée de l’état des lieux, quoi. :)

Decisions and motivations

Hi,

Thanks you very much for this great proposal. However, it would be really interesting to have the explanation of the decisions for the content of the manifesto.

Indeed, for example, the choice of using Hippocrates' name is pertinent for communication purpose but is it really accurate? There are many professional oaths (e.g. Archimedean) and deontology code (e.g. lawyers, notary, etc.) so why used "Hippocratic oath" specifically ? It could be trivial for many (maybe just a commodity decision) but the consequences are important... just as our algorithms.

I believe that the oath motivations and decisions should reflect the oath itself : be open. Maybe it is and I missed the discussions and I'm sorry if it is the case (maybe a link explaining the decision process would be enough).

If it is not, would a decision tree such as https://www.kialo.com/ be interesting ?

Thanks !

Use the CC by-nd 4.0 license instead of the CC-by-sa 4.0 license

CC by-sa 4.0 is typically used for works that are seminal to a larger digital commons: Wikipédia comes to mind.

CC by-nd 4.0 is relevant in situations where the source text needs to spread verbatim. For example, works that state a point of view. This is the licence that the Free Software Foundation recommends in these cases.

Unless I misunderstand the purpose of this ethical commitment, I don't see what digital commons requires the use of CC by-sa 4.0 so I suggest using the CC by-nd 4.0 instead.

This license does not prevent anyone from sharing the text of the "datascientist hippocratic oath" and you can also accept contributions like translations.

Typo dans le pricnipe Numéro 5

Hello,

il y a une préposition manquante dans le cinquième principe du serment, sur la page principale du site.

5. "J’assumerai mes responsabilités en cas [de] manquements ou de conflits d’intérêt et je donnerai l’alerte si des actes illégaux liés à des données sont constatés."