Studienämndens utvärdering
Date: Wed, 11 Nov 2020 11:05:18 +0100
To: Daniel Bosk [email protected]
Subject: Svar på utvärdering av DD1315 period 1
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Här kommer som utlovat de frågor och en sammanfattning av svaren från
enkäten vi gjorde om DD1315 i P1:
Hur har föreläsningarna varit? Tänk på både positiva saker och
förbättringsmöjligheter.
Generellt sätt bra. Ibland går det lite för snabbt i exemplen, vore bra om
man hann med att själv skriva av i en editor medans kodstycket
förklarades.
Fixas med förinspelade föreläsningar. Då kan man pausa och spola tillbaka. Samt ställa frågor med FeedbackFruits.#62
Exemplen har uppfattats som svåra, kanske ta lite lättare
exempel i början av föreläsningen och sen trappa upp
svårighetsgraden. Många har uppfattat svårighetsgraden som lite för
svår.
Kan nog också avhjälpas med förinspelade föreläsningar. Och möjlighet att ställa frågor. #62
Bra med mycket konkret programmering. Tydliga lösningar på problem
och bra förklaringar. Det uppskattas att det finns en asse i chatten som
kan svara på frågor. Det uppskattas att föreläsningarna i efterhand läggs
upp på canvas
Hur har hjälpen varit i kursen via övningar och labbtillfällen? Vad tycker
om dessa? Lärorika, onödiga, svåra, lätta m.m.
Övningstillfällena på plats har varit mycket lärorika och roliga medan de
på distans har fungerat sämre och det blir svårare att lära sig där.
Exemplen på övningstillfällena har varit bra med ibland lite för komplexa,
lite svåra att överblicka. Hade varit bra om assarna och föreläsaren
pratade igenom labbarna så man inte får olika svar beroende på vem man
frågar.
Kan avhjälpas med att frågor och svar postas i Canvas. #63
Lite korta övningar(1h). De verkar som att många inte varit med på
labbtillfällena just eftersom det upplevdes som svårt att få hjälp. Någon
önskar mer feedback på labbarna, inte bara P/F.
Åtgärdas med muntlig redovisning.#58
Åtgärdas även med rättningsmall för labbarna. #73
Hur har labbarna varit? Svåra, lätta, lärorika m.m.
Blandade reaktioner, några tycker lätta medan andra tycker svåra. Vore
bra om man hunnit ha båda föreläsningarna innan labbarna skulle lämnas in.
Stegrade snabbt i svårighetsgrad. Ibland otydligt formulerade men efter
revidering har de varit lärorika. Den sista labben upplevdes bland
många som särskilt svår.
Ska balansera svårighetsgraden. #61
Rangordna vilket undervisningstillfälle som du har lärt dig mest på. Ge
det bästa tillfället en 1:a, det näst bästa en 2:a o.s.v.. Om du anser två
tillfällen vara lika bra, ge dem samma siffra.
Både övningarna och inlämningsuppgifterna varje vecka har upplevts som de
tillfällen där man lärt sig mest. Därefter ungefär lika mellan
föreläsningar och annat(Youtube, Github etc.)
Datorprovet vi skrev den 22 Oktober, hur kändes det?
Konsensus bland svaren att datorprovet var bra. Vissa tycker det är
konstigt att ha en programmeringsexamination i "provform" eftersom det
inte är en naturlig form av programmering. Frågorna var lämpliga till
kursens innehåll
Övrigt- Hur var introduktionen till kursen? Upplägget osv
Kaotisk början. Det var oklart vad man verkligen behövde göra (terminalen,
anslutning till KTH:s system, OLI, Latex, etc.). Vissa uppfattade det som
att man behövde göra allt. Det vore bra om det kunde förtydligas till
nästa år.
Fixas med datintro.
Kontinuerliga uppgifter som "tvingar" en att hänga med är mycket
bra.
Vissa kände att kursen förutsatte att man hade förkunskaper om
programmering. Övningarna var lite korta, 2h istället för 1h hade nog
varit bättre (om schemat tillåter)
Prata lite om studieteknik i början. #68