indulgein/ybtaskscheduler

iOS 任务调度器，为 CPU 和内存减负（用于性能优化）

ybtaskscheduler's Issues

疑惑: 真的能保证执行顺序吗

仔细看了代码，认为YBTaskScheduler的执行顺序逻辑并不可用。

双线队列固然能保证每个block任务在queue中是有序的（FIFO、LIFO、优先级），但最后执行的时候是在多个串行队列异步执行的。 然而多个异步线程之间的执行顺序其实是不能保证的，单纯的任务保存有序没有特别的价值。

有关任务的执行思考？

static void addRunLoopObserver() { static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ taskSchedulers = [NSHashTable weakObjectsHashTable]; CFRunLoopObserverRef observer = CFRunLoopObserverCreate(CFAllocatorGetDefault(), kCFRunLoopBeforeWaiting | kCFRunLoopExit, true, 0xFFFFFF, runLoopObserverCallBack, NULL); CFRunLoopAddObserver(CFRunLoopGetMain(), observer, kCFRunLoopCommonModes); CFRelease(observer); }); }

利用runloop，将我们收敛的任务执行在runloop运行期间。但是注意到，永远是在main runloop 触发这些任务的执行的。假如，我在子线程中添加了任务，但是主线程卡住了。意味着主线程的runloop 不能够及时的触发状态回调而触发任务执行。而受到牵连的在子线程添加的任务不能够及时执行。这种情况子线程的任务执行情况反而依赖于主线程的卡顿情况.
主线程的卡顿，反而影响到了子线程的执行效率
如果主线程极端卡顿的情况下。多线程执行的优势就不存在了~

`Task`优先级问题

- (void)ybts_addTask:(YBTaskBlock)task priority:(YBTaskPriority)priority {
    if (!task) return;
    
    pthread_mutex_lock(&_lock);
    _deque.push_front(task);
    if (self.ybts_maxNumberOfTasks > 0) {
        while (_deque.size() > self.ybts_maxNumberOfTasks) {
            _deque.pop_front();
        }
    }
    pthread_mutex_unlock(&_lock);
}

YBTSQueue和YBTSStack这里没有看到根据优先级插入到相应位置的实现呢

一些小疑问

• (void)ybts_addTask:(YBTaskBlock)task priority:(YBTaskPriority)priority
  _deque.pop_front();
  高优先级的任务把低优先级的任务挤掉了 在cell这种UI任务场景下有用，但是其他场景低优先级的任务也是有执行的必要的啊

添加个任务依赖管理功能怎么样

`performSelector:withObject:afterDelay` block the task

console log task1 and task3, but the task2 is blocked