murphyzhao/flexiblebutton

灵活的按键处理库（Flexible Button）| 按键驱动 | 支持单击、双击、连击、长按、自动消抖 | 灵活适配中断和低功耗 | 按需实现组合按键

flexiblebutton's Issues

逻辑错误

flex_button_register()中第54行条件判断中，应该是||而不是&&

可不可自定义某个按键是否需要：长按，双击等功能？

情况1：一组按键都是不需要双击等功能的。
情况2：一组按键只有一个需要双击等功能的。
情况3：可以任意定义任意按键需要支持哪几种功能的。
可以采用宏开关设置，可以节省系统开销。

注册按键数量问题

if (!button || (button_cnt > sizeof(btn_type_t) * 8))
{
return -1;
}
看到这里，似乎有数量限制，只支持32个按键，麻烦解答一下，谢谢。

能否支持3连击 按键？

能否支持3连击 按键

有没有在没有os的51单片机使用这个函数库的例子

才开始搞这样的编程，想试试这个函数库。我用的51单片机。有3个按键，支持单击，常按2种模式。

请问一下按键事件回调函数和用户注册时的ID是相反的是什么原因，我有4个按键，注册时是按0、1、2、3分配的ID,但是在事件回调中是相反的顺序，比如说我注册的时候ID是0，但是在事件回调函数里面打印的按键ID是3

按下事件<FLEX_BTN_PRESS_DOWN>的防抖

@murphyzhao 你好，有一个疑问想请教下，关于按下事件<FLEX_BTN_PRESS_DOWN>的检测部分我看了好像没有防抖的设计，从代码实现上，只要检测按键按下就立即返回事件，是否应该检测到按键在按下状态持续一段时间后再报按下事件？

按键处理数量限制

static unsigned char trg = 0;
static unsigned char cont = 0;
static uint8_t keydata = 0xFF;
static uint8_t key_rst_data = 0xFF;
static uint8_t button_cnt = 0;

目前这些标记量都是uint8_t类型的，也就是最多支持8个按键，超过8个就会有问题，里面一些局部变量的类型也需要修改

长按事件的组合按键问题

两个按键按下可能会存在点时间差，所以获取两个组合的长按事件 会先触发某个按键的长按事件 再触发组合按键长按事件，再触发剩下一个长按事件。
代码如下：

结果如下：

关于按键ID

最新版好像回调事件里的按键id和注册时的顺序是反的？

中断方式检测按键

我用的是STM32F103芯片裸机编程，目前在使用该库进行中断方式检测按键出现了问题，请求大家的帮助。问题如下：

• 我已成功地配置了按键的外部中断，并且每次按下按键后会进入中断处理函数

• 我试过在中断处理函数里释放一个信号量，在main函数的while循环里检测到该信号量后调用flex_button_scan()函数，能够正常识别 “FLEX_BTN_PRESS_CLICK” 和点击 “FLEX_BTN_PRESS_DOUBLE_CLICK” 。

• 但是由于按一下按键才会调用扫描函数，当我试图触发 “FLEX_BTN_PRESS_SHORT_START” 和 “FLEX_BTN_PRESS_LONG_START” 事件时，我长按按键，这只触发一次中断，只调用一次flex_button_scan()函数，只产生了 “FLEX_BTN_PRESS_DOWN” 事件。

• 请问有什么办法实现么？

非常不合理的设计：短按事件和长按事件相关联

假设一个按键，我既要使用其短按事件，又要使用其长按事件，则应该短按时只触发短按事件，长按时只触发长按事件。然而目前的设计是：长按过程中会触发一次短按事件，我觉得这是非常不合理的！！！

建议把状态用枚举值来代替，方便理解

建议把状态用枚举值来代替，方便理解

问题反馈 & 优化建议

flexible_button.h中的值是否需要与flex_button_scan()轮询调用的时间间隔保持一致？

你好，我想问一下。flexible_button.h中，1000/FLEX_BTN_SCAN_FREQ_HZ的值，需要与flex_button_scan()函数轮序调用间隔的时间保持一致吗？

有计划加入滑式按键吗？

比如，智能灯，用手指滑动方式，调节亮度

这里超过16个按键这个左移不就溢出了吗

关于按键连续触发事件

你好，请问一下这个怎么改一下增加按键的连续触发，这个在调时钟的时候很方便

触摸按键

你好，请问支持触摸按键吗

同时按住四个按键出现卡顿并无法正常回调?

目前需要同时长按四个按键来处理事件,发现当同时按住四个按键时,无法正常回调common_btn_evt_cb并出现卡顿现象,是在common_btn_evt_cb中通过如下接口来实现的
if ((flex_button_event_read(&user_button[USER_BUTTON_0]) == FLEX_BTN_PRESS_LONG_HOLD) &&
(flex_button_event_read(&user_button[USER_BUTTON_1]) == FLEX_BTN_PRESS_LONG_HOLD) &&
(flex_button_event_read(&user_button[USER_BUTTON_2]) == FLEX_BTN_PRESS_LONG_HOLD) &&
(flex_button_event_read(&user_button[USER_BUTTON_3]) == FLEX_BTN_PRESS_LONG_HOLD))
{
//
}

有考虑过 flex_button_register 和 button_scan 线程安全

按照DEMO的时序是 在 init初始化 flex_button_register 注册好按键，然后开启线程button_scan 进行扫描，这个肯定没问题

---

如果在其它应用调用 flex_button_register , 会和 button_scan 有线程安全问题？，导致加入按键链表有的 按键 结构体数据可能不完整，被button_scan 打断，导致有问题

加下这两个函数互斥应该完美点。。。

flexible_button.c中的全局变量g_logic_level和g_btn_status_reg为何不用static修饰？

个人认为这里是疏漏了，请作者确认一下