Documentation and don't-know-where-it-belongs issues
siwecos / ws-tls-scanner Goto Github PK
View Code? Open in Web Editor NEWThis project forked from rub-nds/ws-tls-scanner
The TLS-Scanner for the SIWECOS Project
License: Other
This project forked from rub-nds/ws-tls-scanner
The TLS-Scanner for the SIWECOS Project
License: Other
Bei einem Testlauf, den @Lednerb durchgeführt hat sind mir in den Scanergebnissen Fehlermeldungen in Dieser Art aufgefallen:
'errorMessage' => {
'translationStringId' => 'TLS_NOT_SUPPORTED',
'placeholders' => {
'host' => 'ofenshop.de/:143'
}
},
'name' => 'IMAP_TLS',
Kann es sein, dass hier ein Bug vorliegt? Der /
gehört da doch nicht hin…
Folgender Output bei einem HEARTBLEED-Test:
{
"name": "HEARTBLEED_VULNERABLE",
"hasError": true,
"errorMessage": null,
"score": 100,
"scoreType": "success",
"testDetails": null
}
Es wird hasError: true
gesetzt, jedoch keine Fehlermeldung ausgegeben.
Bitte Fehlermeldung implementieren und dies ebenfalls bei den anderen Tests sicherstellen.
Bitte testen, ob URLs mit Sonderzeichen unterstützt werden, ggf. Implementieren.
Die oben genannte Fehlermeldung erhalten wir im letzten Tages-Scan 618 Mal.
Falls normal, bitte Log-Level auf WARNING oder INFO stellen oder Ausgabe deaktivieren.
Bitte jeweils das Suffix _TLS
an die Ausgabe beim Scanner-Namen anhängen:
IMAP_TLS
, IMAPS_TLS
, SMTP_TLS
, ...
Ein Kunde weist darauf hin, dass das weiße Kreuz auf rotem Grund bei Nicht-Erreichbarkeit zu Irritationen führen kann:
"eine nicht Erreichbarkeit eines Serverdienstes stellen Sie mit einem weißen X auf roten Grund da. Dies führt meines Erachtens zu Irritationen, da es ein Schutzlücke suggeriert. Dies ist aber bei abgeschalteten Diensten das genaue Gegenteil. Hier wäre eine neutralere Darstellungsweise übersichtlicher, z.B. Grau.
Ähnlich sieht es im Kopf aus. wo eine 0 mit ein wenig rot im Prozentkreis steht. Ein nicht vorhandener, respektive nicht prüfbarer Dienst mit ganz grauen Kreis und einem - statt der 0 wäre weniger irreführend."
Die oben genannte Fehlermeldung ohne weitere Informationen in der Log-Nachricht erhalten wir im letzten Tages-Scan 1184 Mal.
Falls "normal" Log-Level auf INFO ändern oder deaktivieren.
Wir erhalten die oben genante Fehlermeldung im letzten Tages-Scan 634 Mal.
Falls ausgabe normal, Log-Level anpassen oder deaktivieren.
Folgendes Ergebnis wird geliefert:
{
"translationStringId":"HASH_ALGO",
"placeholders":[
{
"hash":"SHA1"
},
{
"certificate":"Fingerprint: 4348a0e9444c78cb265e058d5e8944b4d84f9662bd26db257f8934a443c70161\nSubject: C=US,O=DigiCert Inc,OU=www.digicert.com,CN=DigiCert Global Root CA\nCommonNames: DigiCert Global Root CA\nValid From : Fri Nov 10 00:00:00 GMT 2006\nValid Till : Mon Nov 10 00:00:00 GMT 2031\nPublicKey : RSA Public Key [b0:4c:5f:e9:5f:9d:2f:08:7e:a9:b6:00:d3:13:13:34:f6:b6:7d:ab]\n modulus: e23be11172dea8a4d3a357aa50a28f0b7790c9a2a5ee12ce965b010920cc0193a74e30b753f743c46900579de28d22dd870640008109cece1b83bfdfcd3b7146e2d666c705b37627168f7b9e1e957deeb748a308dad6af7a0c3906657f4a5d1fbc17f8abbeee28d7747f7a78995985686e5c23324bbf4ec0e85a6de370bf7710bffc01f685d9a844105832a97518d5d1a2be47e2276af49a33f84908608bd45fb43a84bfa1aa4a4c7d3ecf4f5f6c765ea04b37919edc22e66dce141a8e6acbfecdb3146417c75b299e32bff2eefad30b42d4abb74132da0cd4eff881d5bb8d583fb51be84928a270da3104ddf7b216f24c0a4e07a8ed4a3d5eb57fa390c3af27\n public exponent: 10001\n\nIssuer\t\t : C=US,O=DigiCert Inc,OU=www.digicert.com,CN=DigiCert Global Root CA\nSignature Algorithm: RSA\nHash Algorithm : SHA1\nROCA (simple): false"
}
]
}
Hierbei wird das Scanner-Interface verletzt, welches dazu führt, dass die BLA den Text nicht übersetzen kann.
placeholders
soll als JSON-Objekt aufgebaut werden:
"placeholders": {
"hash": "SHA1",
"certificate": "Fingerprint: ..."
}
Siehe auch hier: https://github.com/SIWECOS/siwecos-core-api/blob/develop/SCANNER_INTERFACE-DOCS.md#translatablemessage-object
Bitte generell überprüfen und anpassen.
Besonderheit hier: certificate
wird im Übersetzungstext nicht ausgegeben, das Zertifikat selbst werden wir auch nicht auswerten, daher wird der certificate
Platzhalter auch gar nicht benötigt.
Die MAIL Scanner haben jeweils den *.PORT_NO_RESPONSE
Fehler.
Bitte einmal prüfen.
Läuft bei mir weder lokal auf dem Rechner noch auf dem staging
Server.
Der Standard zum Request-Interface wurde um den Parameter userAgent
erweitert, siehe hier: https://github.com/SIWECOS/siwecos-core-api/blob/develop/SCANNER_INTERFACE-DOCS.md#request-interface
Bitte überprüfen, ob der Scanner diesen Standard einhält, ggf. Implementieren und dann Issue hier schließen.
Vielen Dank.
Wir erhalten sehr oft folgende Meldung:
ERROR: TlsProbe - Encountered an exception while testing for PaddingOracles
Sollte dies normal sein, bitte Log Level auf WARNING oder INFO stellen.
Diese Fehlermeldung erscheint 6054 Mal im letzten Tages-Scan.
Sollte die Ausgabe ohnehin keinen Mehrwert im Logging bieten, bitte deaktivieren.
Der Scanner muss an die neu definierte TranslatableMessage
angepasst werden, siehe Scanner-Interface Doku
Unterm Strich werden placeholder
zu translationStringId
und values
zu placeholders
umbenannt.
POP3-Scan:
{
"name": "POP3S",
"version": "3.0.0",
"hasError": true,
"errorMessage": {
"placeholder": "PORT_NO_RESPONSE",
"values": [
{
"host": "defreecoins.com:995"
}
]
},
"score": 100,
"tests": []
}
Wir haben den Scanner SMTP_TLS
auf Port 25 und SMTPS_TLS
auf Port 465.
Es fehlt ein Check von Port 587.
Wie wollen wir das integrieren?
Beispiel: Mail Server unterstützt lediglich Port 587, dann gibt es 6 fehlerhafte Scans.
Wie sollen die Reports später generiert werden, wenn wir einen Haufen an Scannern haben, die einen hasError: true
melden?
Das haben wir schon öfter besprochen, der hasError: true
ist eigentlich richtig, da der Scanner nicht arbeiten kann, wenn ein Port nicht verfügbar ist.
Fehlerhafte Scans aber nicht anzuzeigen, führt auch zu Komplikationen.
Momentan sehe ich dann als einziges die Möglichkeit, in der Webapp explizit ein Handling für die Mail-Scanner zu integrieren.
Probleme gibt es allerdings dann in der BLA, die für die Generierung der PDF-Reports zuständig ist.
Hierfür wäre die naheliegende Lösung, dies ebenfalls in der Webapp zu integrieren, per Print-Stylesheet und dann dem Nutzer anstelle eines PDF-Downloads den Ausdruck zu ermöglichen (der Nutzer muss dann selbst Wissen, dass es möglich ist, in eine PDF zu drucken...).
Wir haben sehr viele Log-Meldungen hierzu:
ERROR: BleichenbacherAttacker - Could not execute Workflow. Something went wrong... Check the debug output for more information
Weitere Informationen kann ich nicht direkt einsehen, was aber auffällig ist, ist dass diese Meldungen anscheinend gebündelt auftreten (siehe Screenshot).
Sollte dies kein ERROR
sein, sondern "normal", dann bitte Log-Level auf WARNING
stellen.
Edit:
Im vergangenen Tages-Scan haben wir diesen Fehler insgesamt 492 Mal.
A declarative, efficient, and flexible JavaScript library for building user interfaces.
🖖 Vue.js is a progressive, incrementally-adoptable JavaScript framework for building UI on the web.
TypeScript is a superset of JavaScript that compiles to clean JavaScript output.
An Open Source Machine Learning Framework for Everyone
The Web framework for perfectionists with deadlines.
A PHP framework for web artisans
Bring data to life with SVG, Canvas and HTML. 📊📈🎉
JavaScript (JS) is a lightweight interpreted programming language with first-class functions.
Some thing interesting about web. New door for the world.
A server is a program made to process requests and deliver data to clients.
Machine learning is a way of modeling and interpreting data that allows a piece of software to respond intelligently.
Some thing interesting about visualization, use data art
Some thing interesting about game, make everyone happy.
We are working to build community through open source technology. NB: members must have two-factor auth.
Open source projects and samples from Microsoft.
Google ❤️ Open Source for everyone.
Alibaba Open Source for everyone
Data-Driven Documents codes.
China tencent open source team.