tiger20111/barrier

Если рассматривать два барьера, то можем заметить: Тест при 8 потоках:

Num iter: 0 time to execute TestAndSet: 7903666 time to execute Array: 3716619 Time diff(T/A): 2.1265741793818522 Num iter: 1 time to execute TestAndSet: 3853205 time to execute Array: 3460381 Time diff(T/A): 1.113520447603891 Num iter: 2 time to execute TestAndSet: 4000360 time to execute Array: 3511237 Time diff(T/A): 1.1393021889436685

Тест при 6 потоках: Num iter: 0 time to execute TestAndSet: 8296090 time to execute Array: 3147524 Time diff(T/A): 2.6357511491572425 Num iter: 1 time to execute TestAndSet: 2273098 time to execute Array: 2279517 Time diff(T/A): 0.9971840525865786 Num iter: 2 time to execute TestAndSet: 3412958 time to execute Array: 2725583 Time diff(T/A): 1.252193750841563 Num iter: 3 time to execute TestAndSet: 2579652 time to execute Array: 2648253 Time diff(T/A): 0.9740957529359922 Num iter: 4 time to execute TestAndSet: 2785716 time to execute Array: 2685939 Time diff(T/A): 1.0371479024653947

С при большом кол-ве потоков TaS получался быстрее. Это логично так, как при работе в Array поток один дважды тормозит все другие потоки. А при TaS лишь только, если он был последним.

Первую же итерацию можно назвать разогревочной, потому, что потоки новые не всегда сразу создаются, а лениво для оптимизации, поэтому может отличаться время.