"copyleft" was translated inappropriately to "共产" in the GPL License

[beijinglug]

"copyleft" was translated inappropriately to "共产" in the GPL License

[nadebula]

To persmule:
根据美国宪法，版权法的初衷是好的（促进进步和公众福祉），但是被出版商阶级把经念歪了，参见我翻译的“对版权的错误解读”一文。专利法也一样（初衷是鼓励发表各种**），只是其代价（赋予发表者垄断权）对于软件行业过于沉重。另外，我同意“左版”的译法；并且认为求同存异也是可以的。本来就是集体贡献的项目，不必强求所有人的翻译和理解都一样。

[tonghuix]

额，要不加一个注释？

[Artoria2e5]

“共产”可以说完全不对。 https://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html#communism

对岸有个叫法叫做“著佐权， https://zh.wikipedia.org/wiki/Copyleft 还列了很多别的。由于我们这边习惯版权不习惯著作权，感觉是叫“反版权”、“逆版权”（反过来利用版权，促进交换自由）之类的比较好用。

[persmule]

“左版”吧，我比较赞同这个译法。我在《The GNU Project》的译文中写了此译法的出处。

[Artoria2e5]

理解“左版”需要读者把这东西联系到”左右“，然后把”右“联系到”权利“……

[persmule]

但你要知道RMS正有此意……

在 2016年09月12日 11:37, Mingye Wang 写道:

理解“左版”需要读者把这东西联系到”左右“，然后把”右“联系到”权利“……

—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#57 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGFFTs2jOHEtZj9pguAGZKsmVJUS2FbMks5qpMkQgaJpZM4J1vuq.

[Artoria2e5]

你这是在加智商壁垒，我的朋友……

[persmule]

那你说怎么办？或许留着不翻也是个选择……

在 2016年09月12日 11:44, Mingye Wang 写道:

你这是在加智商壁垒，我的朋友……

—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#57 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGFFTkGl0kp-pgM_EpWVO74ernqP-Fk7ks5qpMqYgaJpZM4J1vuq.

[Artoria2e5]

我已經列出了很多翻譯選擇，也給出過推薦了。

[persmule]

那么“逆版权”也比“反版权”好，因为copyleft是“逆”用版权法的形式反对版权法的原本目的，而非直接“反”版权。

在 2016年09月12日 11:46, Mingye Wang 写道:

我已經列出了很多翻譯選擇，也給出過推薦了。

—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#57 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGFFTpQsEH1m10dbMujNzIDFrxUuYX0hks5qpMslgaJpZM4J1vuq.

[tonghuix]

别争论了，推荐还是不翻译，这样可以避免很多争论

[tonghuix]

各位看这样解决如何，在此文首页加一个说明，只需要简单说copyleft咱们不认同他翻译为“共产”，但为了保证原文完整性，所以这里还是没改动

[persmule]

不是只出现了一次
“版权共产”吗？就改回“copyleft”有何不可？

[persmule]

要不就由我重新校对一下那篇文章，因为那个版本的问题可能还不小（如“码农”之类）。

[tonghuix]

好，这样也可以！所以基本就变成重新翻译了。。

[tonghuix]

换了一篇文章

[biergaizi]

你们可别折腾了！直接改回“copyleft”啊！

本 Issue 讨论的问题是这篇文章里的用词问题，不是 copyleft 该怎么翻译的问题，copyleft 的翻译问题远远比这篇文章的用词问题复杂的多。我的本意是：

• 保留所有的 copyleft
• 在翻译临近 release 的时候讨论一下该怎么翻译，然后直接 sed/awk 一下就行了。

也就是说至于这里的 copyleft 到底怎么翻译才正确，不仅仅是这篇文章的问题，而是全局术语表的问题。如果要讨论 copyleft 的翻译问题请另开 issue，咱们可以慢慢讨论，不要劫持讨论内容 (thread-hijacking)!

特别提示 @Artoria2e5 @persmule 两位。